Tom Stein schrieb am 26. Juni 2009 15:07
> Es gibt nur wenige Programme, die Daten auf eine Platte schreiben,
> dies normalerweise in einem an die Platte angepassten Dateiformat
> (FAT12, FAT16, FAT32, NTFS4, NTFS5 - um nur einige Windows-Formate zu
> nennen) und die dan, wenn es kein bekanntes Format ist, trotzdem
> einen Schreibvorgang starten.
Eines ist bereits eines zu viel....
> Also ist es zwar nicht unmöglich, dass Daten geschrottet werden, aber
> doch unwahrscheinlich - und jede Gegenteilige Unterstellung folglich
> Dummheit oder Verleumdung.
Willste mich anmachen? Ich beschreibe ein Szenario und sage daß
dieses nicht akzeptabel ist. Ich habe mit keiner Silbe behauptet,
daß es so ist.
> > D.h., solange sie sicherstellen daß obiges nicht passieren kann
> > sollen sie ruhig tun was sie wollen....
>
> Eben. Man könnte natürlich auch beim Kauf ausnahmsweise mal auf die
> Packung gucken "geeignet für Windows xyz".
Was interessiert mich Windows? Wir reden doch vom BIOS - das hat
nicht betriebssystemabhängig zu sein.
Pit
> Es gibt nur wenige Programme, die Daten auf eine Platte schreiben,
> dies normalerweise in einem an die Platte angepassten Dateiformat
> (FAT12, FAT16, FAT32, NTFS4, NTFS5 - um nur einige Windows-Formate zu
> nennen) und die dan, wenn es kein bekanntes Format ist, trotzdem
> einen Schreibvorgang starten.
Eines ist bereits eines zu viel....
> Also ist es zwar nicht unmöglich, dass Daten geschrottet werden, aber
> doch unwahrscheinlich - und jede Gegenteilige Unterstellung folglich
> Dummheit oder Verleumdung.
Willste mich anmachen? Ich beschreibe ein Szenario und sage daß
dieses nicht akzeptabel ist. Ich habe mit keiner Silbe behauptet,
daß es so ist.
> > D.h., solange sie sicherstellen daß obiges nicht passieren kann
> > sollen sie ruhig tun was sie wollen....
>
> Eben. Man könnte natürlich auch beim Kauf ausnahmsweise mal auf die
> Packung gucken "geeignet für Windows xyz".
Was interessiert mich Windows? Wir reden doch vom BIOS - das hat
nicht betriebssystemabhängig zu sein.
Pit