Recluce schrieb am 03.05.2017 01:18:
Karoma schrieb am 02.05.2017 16:11:
Und hat BSD dadurch mehr Treiber als Linux?
Ersteinmal ist die Frage, von welchem BSD Du hier redest.
Deine Antwort ist doch Quark: Egal, welches BSD man betrachtet, es hat weniger Treiber als Linux. Selbst wenn man die Menge aller durch irgendein BSD unterstĂĽtzter Hardware betrachtet, liegt Linux deutlich vorn.
Je nach Anwendungsfall unterstĂĽtzen die BSDs "genug" Hardware, dass dies kein Problem ist, aber offenbar fĂĽhren stabile Schnittstellen und eine BSD-Lizenz alleine nicht zu mehr Treibern. Insofern kannst du die Antwort deines Vorposterns einfach mit "Nein" beantworten.
PS: Zum Beispiel verwenden die BSDs idR einfach die Linux-Grafiktreiber und haben dafür im Kern die Linux-APIs ausreichend gut nachgebaut. Das geht, weil die "Linux"-Entwickler bei AMD/Intel darauf achten, dass auch ihr Linux-Kernel-Code unter einer BSD-ähnlichen Lizenz steht.