WurstMitSenf schrieb am 30. August 2006 1:11
> Ich denke den musst du nicht ernst nehmen, das ist alles Naziquatsch
> was der von sich gibt. Als nächstes kommt noch die Fortgeltung des
> deutschen Rechs und dass alle in Bonn und Berlin sowieso hingerichtet
> werden wenn es demnächst wieder einen Reichskanzler gibt usw.
Trotzdem wage ich mal die Frage zu stellen, was denn dieser Artikel
im Grundgesetz zu suchen hat? Wenn der so überholt ist, dann sollte
man ihn entfernen, schon allein wegen dem Risiko, dass sich aus
seiner Existenz ergibt.
Wenn der Artikel hier im Forum richtig zitiert ist - dann stellt er
eine Art Gummi-Paragraph dar - der es im schlimmsten Falle den Nazis
leichter machen könnte wieder an die Macht zu kommen, obwohl er uns
doch vor Ihnen schützen soll.
> Ich denke den musst du nicht ernst nehmen, das ist alles Naziquatsch
> was der von sich gibt. Als nächstes kommt noch die Fortgeltung des
> deutschen Rechs und dass alle in Bonn und Berlin sowieso hingerichtet
> werden wenn es demnächst wieder einen Reichskanzler gibt usw.
Trotzdem wage ich mal die Frage zu stellen, was denn dieser Artikel
im Grundgesetz zu suchen hat? Wenn der so überholt ist, dann sollte
man ihn entfernen, schon allein wegen dem Risiko, dass sich aus
seiner Existenz ergibt.
Wenn der Artikel hier im Forum richtig zitiert ist - dann stellt er
eine Art Gummi-Paragraph dar - der es im schlimmsten Falle den Nazis
leichter machen könnte wieder an die Macht zu kommen, obwohl er uns
doch vor Ihnen schützen soll.