"...one part to the person who shall have done the most or the best
work for fraternity between nations, for the abolition or reduction
of standing armies and for the holding and promotion of peace
congresses...my express wish that the most worthy shall receive the
prize..." (1)
Dies hier nochmal in Kürze angeführt, um zu verdeutlichen, wofür der
Friedensnobelpreis verliehen werden soll.
An den, der sich um diese Punkte verdient gemacht hat...
-Frieden zwischen den Nationen!
-Abschaffung oder Reduzierung von Armeen!
-Durchführung und Förderung von Friedenskongressen!
...und gleichzeitig von dieser Güte ist...
-Preisverleihung an den Würdigsten!
Sehen wir nun, wie sich President Obama darum verdient machte, am
Bespiel...
-Abschaffung oder Reduzierung von Armeen!
Vielfach wird schon das NICHTBAUEN des sog. Raketenabwehrschildes als
preiswürdig deklariert.
1. NICHTBAU ist nicht Abrüstung. Mit dieser Logik ließe sich auch
sagen - Staatschef XY steht der Preis zu, da er heute eben NICHT auf
den roten Knopf drückte.
2. Wenden wir uns den Zahlen zu. Hier folgend die Zahlen des
beantragten Militärbudget der USA, für die letzten beiden
Zeitperioden:
"President George W. Bush today sent to Congress his Defense budget
for Fiscal Year 2009. The budget provides $515.4 billion in
discretionary authority for the Department of Defense (DoD), a $35.9
billion or 7.5 percent increase over the enacted level for Fiscal
Year 2008." (2)
"President Barack Obama today sent to Congress a proposed defense
budget of $663.8 billion for fiscal 2010." (3)
Der aufmerksame Leser wird eine STEIGERUNG des
Verteidigungshaushaltes feststellen. Das nun ist eben KEINE Reduktion
oder gar Abschaffung von Heeren, sondern das Gegenteil!
Jeder beantworte sich selber die Frage, ob diese Verleihung
gerechtfertigt ist!
Quellen:
(1)
Auszug aus dem Testament des Alfred Nobel
http://nobelprize.org/alfred_nobel/will/short_testamente.html
(2)
U.S. Department of Defense; Office of the Assistant Secretary of
Defense (Public Affairs); News Release; No. 90-08; February 04, 2008
http://www.defenselink.mil/comptroller/defbudget/fy2009/2009_Budget_R
ollout_Release.pdf
(3)
U.S. Department of Defense; Office of the Assistant Secretary of
Defense (Public Affairs); News Release; No. 304-09; May 07, 2009
http://www.defenselink.mil/releases/release.aspx?releaseid=12652
work for fraternity between nations, for the abolition or reduction
of standing armies and for the holding and promotion of peace
congresses...my express wish that the most worthy shall receive the
prize..." (1)
Dies hier nochmal in Kürze angeführt, um zu verdeutlichen, wofür der
Friedensnobelpreis verliehen werden soll.
An den, der sich um diese Punkte verdient gemacht hat...
-Frieden zwischen den Nationen!
-Abschaffung oder Reduzierung von Armeen!
-Durchführung und Förderung von Friedenskongressen!
...und gleichzeitig von dieser Güte ist...
-Preisverleihung an den Würdigsten!
Sehen wir nun, wie sich President Obama darum verdient machte, am
Bespiel...
-Abschaffung oder Reduzierung von Armeen!
Vielfach wird schon das NICHTBAUEN des sog. Raketenabwehrschildes als
preiswürdig deklariert.
1. NICHTBAU ist nicht Abrüstung. Mit dieser Logik ließe sich auch
sagen - Staatschef XY steht der Preis zu, da er heute eben NICHT auf
den roten Knopf drückte.
2. Wenden wir uns den Zahlen zu. Hier folgend die Zahlen des
beantragten Militärbudget der USA, für die letzten beiden
Zeitperioden:
"President George W. Bush today sent to Congress his Defense budget
for Fiscal Year 2009. The budget provides $515.4 billion in
discretionary authority for the Department of Defense (DoD), a $35.9
billion or 7.5 percent increase over the enacted level for Fiscal
Year 2008." (2)
"President Barack Obama today sent to Congress a proposed defense
budget of $663.8 billion for fiscal 2010." (3)
Der aufmerksame Leser wird eine STEIGERUNG des
Verteidigungshaushaltes feststellen. Das nun ist eben KEINE Reduktion
oder gar Abschaffung von Heeren, sondern das Gegenteil!
Jeder beantworte sich selber die Frage, ob diese Verleihung
gerechtfertigt ist!
Quellen:
(1)
Auszug aus dem Testament des Alfred Nobel
http://nobelprize.org/alfred_nobel/will/short_testamente.html
(2)
U.S. Department of Defense; Office of the Assistant Secretary of
Defense (Public Affairs); News Release; No. 90-08; February 04, 2008
http://www.defenselink.mil/comptroller/defbudget/fy2009/2009_Budget_R
ollout_Release.pdf
(3)
U.S. Department of Defense; Office of the Assistant Secretary of
Defense (Public Affairs); News Release; No. 304-09; May 07, 2009
http://www.defenselink.mil/releases/release.aspx?releaseid=12652