Edna Krabappel schrieb am 10. Oktober 2009 17:18
> Klar die Komponente gibt es auch, Obama freut sich ja auch nicht
> sonderlich über den Preis. Die Republikaner sind jetzt eben erst
> richtig wild geworden und viele empfinden das schon fast als
> Einmischung in innere amerikanische Angelegenheiten.
Wild geworden sind die Republikaner höchstens, weil sie Angst haben
sich wegen dem Preis totzulachen. Und zwar deswegen, weil sie merken,
dass es Obama insgeheim selbst peinlich ist. Nur wäre eine
Zurückweisung halt ein Affront, den man sich dann halt doch nicht
leisten kann/will. Es gibt jedenfalls auch bei der Comedy Serie
Saturday Night Live, die einst für Obama waren, erste höhnische Gags
in Richtung "Große Klappe und nix dahinter".
Der Preis Druck auf Obama? Pf, in 3 Monaten spricht doch eh keiner
mehr davon. Dass AG den Preis auch schon hatte, war mir jedenfalls
entfallen. Und im Zweifelsfall regieren in der (US-)Politik doch eh
knallharte Machtinteressen. Da lachen die doch nur über so einen
Preis. Jedenfalls hat Obama ja Iran schon mal mit der Superbombe
gedroht. Sehr Friedensnobelpreiswürdig.
Aber ich seh das "Problem" des Nobelkommitees an sich woanders. Denen
gehen einfach die preiswürdigen Kandidaten aus. Das ist das Problem
mit jedem dieser Preise, die alljährlich vergeben werden MÜSSEN. Das
ist wie beim Oskar. Es gibt eben schwache Filmjahre und trotzdem
kriegt irgend einer den Hansel überreicht. In anderen Filmjahren
stehen 2 super Filme in Konkurrenz und dann muß automatisch einer
leer ausgehen, obwohl er vielleicht 10 mal besser ist als der
Oskar-Gewinner des Vorjahres.
> Klar die Komponente gibt es auch, Obama freut sich ja auch nicht
> sonderlich über den Preis. Die Republikaner sind jetzt eben erst
> richtig wild geworden und viele empfinden das schon fast als
> Einmischung in innere amerikanische Angelegenheiten.
Wild geworden sind die Republikaner höchstens, weil sie Angst haben
sich wegen dem Preis totzulachen. Und zwar deswegen, weil sie merken,
dass es Obama insgeheim selbst peinlich ist. Nur wäre eine
Zurückweisung halt ein Affront, den man sich dann halt doch nicht
leisten kann/will. Es gibt jedenfalls auch bei der Comedy Serie
Saturday Night Live, die einst für Obama waren, erste höhnische Gags
in Richtung "Große Klappe und nix dahinter".
Der Preis Druck auf Obama? Pf, in 3 Monaten spricht doch eh keiner
mehr davon. Dass AG den Preis auch schon hatte, war mir jedenfalls
entfallen. Und im Zweifelsfall regieren in der (US-)Politik doch eh
knallharte Machtinteressen. Da lachen die doch nur über so einen
Preis. Jedenfalls hat Obama ja Iran schon mal mit der Superbombe
gedroht. Sehr Friedensnobelpreiswürdig.
Aber ich seh das "Problem" des Nobelkommitees an sich woanders. Denen
gehen einfach die preiswürdigen Kandidaten aus. Das ist das Problem
mit jedem dieser Preise, die alljährlich vergeben werden MÜSSEN. Das
ist wie beim Oskar. Es gibt eben schwache Filmjahre und trotzdem
kriegt irgend einer den Hansel überreicht. In anderen Filmjahren
stehen 2 super Filme in Konkurrenz und dann muß automatisch einer
leer ausgehen, obwohl er vielleicht 10 mal besser ist als der
Oskar-Gewinner des Vorjahres.