RangerNik schrieb am 22. November 2006 20:22
...
> Man beachte dass hier nicht gesagt wurde dass es diese
> Empfindlichkeit nicht gaebe! Das sagt nur aus dass man sie mit der
> angewandten Methode nicht nachweisen konnte.
Man wird auch niemals die 100%ige Unschädlichkeit von Handywellen
beweisen können - das geht prinzipiell nicht.
Trotzdem ist die Studie ein weiteres wichtiges Indiz dafür, das die
Spinner sich etwas zusammenfantasieren (auch wenn sie wirklich selbst
daran glauben mögen).
Es würde ja ein Experiment mit einem Elektrosensibelchen ausreichen,
das nachweist, das es diese Strahlen wirklich erkennen kann.
Bisher gibt es das aber nicht, obwohl das ja viel leichter wäre so
herum.
...
> Man beachte dass hier nicht gesagt wurde dass es diese
> Empfindlichkeit nicht gaebe! Das sagt nur aus dass man sie mit der
> angewandten Methode nicht nachweisen konnte.
Man wird auch niemals die 100%ige Unschädlichkeit von Handywellen
beweisen können - das geht prinzipiell nicht.
Trotzdem ist die Studie ein weiteres wichtiges Indiz dafür, das die
Spinner sich etwas zusammenfantasieren (auch wenn sie wirklich selbst
daran glauben mögen).
Es würde ja ein Experiment mit einem Elektrosensibelchen ausreichen,
das nachweist, das es diese Strahlen wirklich erkennen kann.
Bisher gibt es das aber nicht, obwohl das ja viel leichter wäre so
herum.