Cp2Fe schrieb am 23. November 2006 23:58
> wiso das ist der job der leute die die studie entworfen haben. eine
> sinnvolle auswahl der messparameter ist das allerwichtigste bei jeder
> studie.
Natürlich - aber wenn Dir die Meßmethode nicht gefällt, dann hast Du
doch sicher nen Grund dafür - und vor allem eine die die von dir
kritisierten Schwächen nicht aufweist - oder - oder??? ;)
>
> um aber mal ein paar beispiele zu nennen:
>
> es ist bekannt, daß sich die hirnaktivitäten verändern wenn ein
> gehirn elektromagnetischer strahlung ausgesetzt wird. das sind zwar
Das glaub ich gern - wenn ich am Handy telefoniere dann ändern sich
meine Hirnaktivitäten auch ;)
> zunächst nur qualitative befunde hätte aber sehr gut ausgereicht um
> zu prüfen ob elektrosensible stärker davon betroffen sind als
> nichtsensible und ob die aktivitätsänderung mit der angeblichen
> wahrnehmung der strahlung in einen quantitativen zusammenhang
> gebracht werden könnte.
Du verkennst den wesentlichen Punkt - die Messung der HAndelektrode
war nur ein Faktor - wesentlich sind die Aussagen der Probanden - die
eben zwar sicher waren, dauernd böse Strahlen gefühlt zu haben - aber
mit ihrer Einschätzung der aktuellen Strahlenlage genauso schlecht
oder gut lagen wie die Nicht-phobiker ;)
> wiso das ist der job der leute die die studie entworfen haben. eine
> sinnvolle auswahl der messparameter ist das allerwichtigste bei jeder
> studie.
Natürlich - aber wenn Dir die Meßmethode nicht gefällt, dann hast Du
doch sicher nen Grund dafür - und vor allem eine die die von dir
kritisierten Schwächen nicht aufweist - oder - oder??? ;)
>
> um aber mal ein paar beispiele zu nennen:
>
> es ist bekannt, daß sich die hirnaktivitäten verändern wenn ein
> gehirn elektromagnetischer strahlung ausgesetzt wird. das sind zwar
Das glaub ich gern - wenn ich am Handy telefoniere dann ändern sich
meine Hirnaktivitäten auch ;)
> zunächst nur qualitative befunde hätte aber sehr gut ausgereicht um
> zu prüfen ob elektrosensible stärker davon betroffen sind als
> nichtsensible und ob die aktivitätsänderung mit der angeblichen
> wahrnehmung der strahlung in einen quantitativen zusammenhang
> gebracht werden könnte.
Du verkennst den wesentlichen Punkt - die Messung der HAndelektrode
war nur ein Faktor - wesentlich sind die Aussagen der Probanden - die
eben zwar sicher waren, dauernd böse Strahlen gefühlt zu haben - aber
mit ihrer Einschätzung der aktuellen Strahlenlage genauso schlecht
oder gut lagen wie die Nicht-phobiker ;)