Verfemmnemmbemm schrieb am 22. November 2006 20:05
> Zunächst mal: Ich weiß nicht, ob's schädlich ist, dazu will ich hier
> also nicht Stellung beziehen. Ich selbst hab kein Mobiles, die
> Strahlung wär mir aber wohl weitestgehend wurscht, glaub ich. Für zu
> Hause habe ich allerdings meinen DECT-Strahlenbomber durch ein altes
> Gerät ausgetauscht, das ich extra bei Ebay kaufen musste, weil's die
> eigentlich nicht mehr gibt. Ist nicht verschlüsselt, glaub ich, aber
> das ist wurscht. Nur der Gedanke, dass da zig Stunden jeden Tag
> gepulste Signalpakete mit hoher Energie zwei Meter von mir entfernt
> in die Gegend gehustet werden, selbst wenn das Telefon auf der
> Station liegt, gefiel mir einfach so aus dem Bauch heraus nicht. Und
> da man das Leben eh nicht ausrechnen kann, verlass ich mich für
> gewöhnlich auf meine Intuition.
>
Ich habe mal gelesen, daß nur die Basisstation gibt was sie hat
wärend die Handys geregelt sind.
> Zurück zum Thema.
>
> Das Gehirn funktioniert unter anderem elektrisch. Elektrische Ströme
> umgeben sich immer auch mit elektromagnetischen Feldern.
> Elektromagnetische Felder interagieren immer mit anderen
> elektromagnetischen Feldern, falls da welche sind.
>
Viele Reize im Körper werden elektrisch übertragen. Die die den
Hautwiederstand ändern aber eher über Hormone.
> Heißt: Das Mobile hat *nach dieser Überlegung* das Potential,
> Einfluss auf das Bewusstsein, das Denken, den Gemütszustand zu
> nehmen.
>
Mit Sicherheit. Aber das hat die Studie nicht ermittelt. Sondern nur,
ob man es bewußt wahrnehmen kann. Wenn hier irgendwelche Linientreuen
Pisapatienten die zu viel Parteifunk geschaut haben
reininterpretieren, daß die Strahlng ungefährlich sei, ist das nur
arm.
> Dafür müsste es natürlich ganz schön Gas geben. Oder die richtigen
> Frequenzen erwischen. Oder oder oder.
>
Vieles ist eine Frage der Dosis. Die radioaktive Strahlung der Sonne
stecken wir noch relativ gut weg. Wenn es mehr wird steigt der Krebs
und Ähnliches.
> Aber der grundsätzliche Gedanke ist nicht von der Hand zu weisen, und
> den hab ich bisher in dieser Diskussion, die ja schon seit Jahren
> geführt wird, nie gelesen.
Es gibt auch andere Studien. Die werden aber nicht oft in den Medien
verbreitet, da es das Geschäft schädigt.
> Zunächst mal: Ich weiß nicht, ob's schädlich ist, dazu will ich hier
> also nicht Stellung beziehen. Ich selbst hab kein Mobiles, die
> Strahlung wär mir aber wohl weitestgehend wurscht, glaub ich. Für zu
> Hause habe ich allerdings meinen DECT-Strahlenbomber durch ein altes
> Gerät ausgetauscht, das ich extra bei Ebay kaufen musste, weil's die
> eigentlich nicht mehr gibt. Ist nicht verschlüsselt, glaub ich, aber
> das ist wurscht. Nur der Gedanke, dass da zig Stunden jeden Tag
> gepulste Signalpakete mit hoher Energie zwei Meter von mir entfernt
> in die Gegend gehustet werden, selbst wenn das Telefon auf der
> Station liegt, gefiel mir einfach so aus dem Bauch heraus nicht. Und
> da man das Leben eh nicht ausrechnen kann, verlass ich mich für
> gewöhnlich auf meine Intuition.
>
Ich habe mal gelesen, daß nur die Basisstation gibt was sie hat
wärend die Handys geregelt sind.
> Zurück zum Thema.
>
> Das Gehirn funktioniert unter anderem elektrisch. Elektrische Ströme
> umgeben sich immer auch mit elektromagnetischen Feldern.
> Elektromagnetische Felder interagieren immer mit anderen
> elektromagnetischen Feldern, falls da welche sind.
>
Viele Reize im Körper werden elektrisch übertragen. Die die den
Hautwiederstand ändern aber eher über Hormone.
> Heißt: Das Mobile hat *nach dieser Überlegung* das Potential,
> Einfluss auf das Bewusstsein, das Denken, den Gemütszustand zu
> nehmen.
>
Mit Sicherheit. Aber das hat die Studie nicht ermittelt. Sondern nur,
ob man es bewußt wahrnehmen kann. Wenn hier irgendwelche Linientreuen
Pisapatienten die zu viel Parteifunk geschaut haben
reininterpretieren, daß die Strahlng ungefährlich sei, ist das nur
arm.
> Dafür müsste es natürlich ganz schön Gas geben. Oder die richtigen
> Frequenzen erwischen. Oder oder oder.
>
Vieles ist eine Frage der Dosis. Die radioaktive Strahlung der Sonne
stecken wir noch relativ gut weg. Wenn es mehr wird steigt der Krebs
und Ähnliches.
> Aber der grundsätzliche Gedanke ist nicht von der Hand zu weisen, und
> den hab ich bisher in dieser Diskussion, die ja schon seit Jahren
> geführt wird, nie gelesen.
Es gibt auch andere Studien. Die werden aber nicht oft in den Medien
verbreitet, da es das Geschäft schädigt.