WerteSindWichtig schrieb am 25. Oktober 2006 15:08
> Daniel A. J. Sokolov schrieb am 25. Oktober 2006 14:46
>
> > Siemens hat für bedeutend kleinere Unerfreulichkeiten Zusagen gemacht
> > (betriebsbedingte Kündigung, "einvernehmliche" Vertragsauflösung).
> > Mittels Größenschluss kann man juristisch ableiten, dass diese
> > Zusagen auch für den Fall, dass alle (oder sehr viele) Mitarbeiter
> > ihren Job verlieren, eingehalten werden müssen.
> >
> > Die Anspruchsgrundlage ist also gut, aber nicht unbedingt wasserfest.
> > Wäre ein interessantes Gerichtsverfahren, wenn man klären lässt, ob
> > Siemens zahlen muss.
>
> Da stimme ich Ihnen doch glatt zu! Obwohl ich die Diskussion verfolgt
> habe, sind mir diese inhaltlichen Fakten neu. Hoffentlich gelten die
> Zusagen auch länger als ein Jahr.
Ja, und zwar bis irgendwann im Herbst 2008 - wobei es die 80 Prozent
nur bis Herbst 2007 geben sollte, danach weniger (IIRC 60 Prozent).
> Auf der anderen Seite scheinen diese Zusagen aber auch darauf
> hinzudeuten, dass Siemens nicht mit einer Insolvenz nach Ablauf des
> Jahres gerechnet hat.
Ja, weder Siemens noch der Betriebsrat dürften damit gerechnet haben.
Wie denn auch - ein Unternehmen gratis samt Patenten, bestehenden
Kundenbeziehungen und einem Haufen Bargeld sollte nicht in einem Jahr
Pleite gehen.
> Offensichtlich hat man eher mit größeren
> Umstrukturierungen gerechnet. Und Insolvenz ist dann sozusagen die
> ultimativste Umstrukturierung.
So sehe ich das. Aber mir ist der exakte Wortlaut der Vereinbarung
nicht bekannt.
MfG
Daniel AJ
> Daniel A. J. Sokolov schrieb am 25. Oktober 2006 14:46
>
> > Siemens hat für bedeutend kleinere Unerfreulichkeiten Zusagen gemacht
> > (betriebsbedingte Kündigung, "einvernehmliche" Vertragsauflösung).
> > Mittels Größenschluss kann man juristisch ableiten, dass diese
> > Zusagen auch für den Fall, dass alle (oder sehr viele) Mitarbeiter
> > ihren Job verlieren, eingehalten werden müssen.
> >
> > Die Anspruchsgrundlage ist also gut, aber nicht unbedingt wasserfest.
> > Wäre ein interessantes Gerichtsverfahren, wenn man klären lässt, ob
> > Siemens zahlen muss.
>
> Da stimme ich Ihnen doch glatt zu! Obwohl ich die Diskussion verfolgt
> habe, sind mir diese inhaltlichen Fakten neu. Hoffentlich gelten die
> Zusagen auch länger als ein Jahr.
Ja, und zwar bis irgendwann im Herbst 2008 - wobei es die 80 Prozent
nur bis Herbst 2007 geben sollte, danach weniger (IIRC 60 Prozent).
> Auf der anderen Seite scheinen diese Zusagen aber auch darauf
> hinzudeuten, dass Siemens nicht mit einer Insolvenz nach Ablauf des
> Jahres gerechnet hat.
Ja, weder Siemens noch der Betriebsrat dürften damit gerechnet haben.
Wie denn auch - ein Unternehmen gratis samt Patenten, bestehenden
Kundenbeziehungen und einem Haufen Bargeld sollte nicht in einem Jahr
Pleite gehen.
> Offensichtlich hat man eher mit größeren
> Umstrukturierungen gerechnet. Und Insolvenz ist dann sozusagen die
> ultimativste Umstrukturierung.
So sehe ich das. Aber mir ist der exakte Wortlaut der Vereinbarung
nicht bekannt.
MfG
Daniel AJ