dotterbart55 schrieb am 2. Juli 2008 22:37
> Outerheaven schrieb am 2. Juli 2008 21:04
>
> > Das ganze ist natürlich gut für Rumänien,
>
> nicht für alle - nur für ein paar.
Aber wenn es einigen besser geht (=mehr Geld zur Verfügung haben),
dann werden die mehr konsumieren können (z. B. Häuser bauen), was
wiederum anderen (Bauarbeitern) zu gute kommt. Aufschwung
funktioniert so.
> D.h. es dürfte auch dort gut genug
> dafür sein, die dortige Schere ebenfalls etwas weiter aus einander
> klaffen zu lassen. Nicht viel. Aber etwas mehr.
Die wird vermutlich sogar weniger auseinander klaffen.
Erfahrungsgemäss klafft diese Schere in Ländern auseinander, die tief
entwickelt sind. Wenn nun Nokia (und weitere Unternehmen) in Rumänien
Aufschwung bringen (siehe oben), dann gehört Rumänien mittelfristig
zu besser entwickelten.
Zudem spielt's IMO weniger eine Rolle, wie weit diese Schere
auseinander klafft. Wichtiger ist, auf welchem Niveau sich die Armen
einer Gesellschaft bewegen. Und diesbezüglich sieht's - geöffnete
Schere hin oder her - in Europa recht schön aus. Es hat in der
Geschiche der Menschheit wohl kaum eine Gesellschaft gegeben, in der
es die Armen besser hatten, als zur Zeit in Europa.
> Geld zu Geld. Kapitalismus pur. Eben.
Offenbar ist der gar nicht so schlecht.
> Outerheaven schrieb am 2. Juli 2008 21:04
>
> > Das ganze ist natürlich gut für Rumänien,
>
> nicht für alle - nur für ein paar.
Aber wenn es einigen besser geht (=mehr Geld zur Verfügung haben),
dann werden die mehr konsumieren können (z. B. Häuser bauen), was
wiederum anderen (Bauarbeitern) zu gute kommt. Aufschwung
funktioniert so.
> D.h. es dürfte auch dort gut genug
> dafür sein, die dortige Schere ebenfalls etwas weiter aus einander
> klaffen zu lassen. Nicht viel. Aber etwas mehr.
Die wird vermutlich sogar weniger auseinander klaffen.
Erfahrungsgemäss klafft diese Schere in Ländern auseinander, die tief
entwickelt sind. Wenn nun Nokia (und weitere Unternehmen) in Rumänien
Aufschwung bringen (siehe oben), dann gehört Rumänien mittelfristig
zu besser entwickelten.
Zudem spielt's IMO weniger eine Rolle, wie weit diese Schere
auseinander klafft. Wichtiger ist, auf welchem Niveau sich die Armen
einer Gesellschaft bewegen. Und diesbezüglich sieht's - geöffnete
Schere hin oder her - in Europa recht schön aus. Es hat in der
Geschiche der Menschheit wohl kaum eine Gesellschaft gegeben, in der
es die Armen besser hatten, als zur Zeit in Europa.
> Geld zu Geld. Kapitalismus pur. Eben.
Offenbar ist der gar nicht so schlecht.