Die Argumentation kann ich teilwesie nachvollziehen.
Allerdings dürfte die Message verkehrt sein: den
Grundeinkommensleuten gehts vor allem darum ein Grundeinkommen zu
schaffen, das quasi Schlaraffenlandähnlich bei etwa 1TEUR (oder sogar
noch darüber) angesiedelt sein soll; also das für alle die arbeiten
deutlich höhere Steuern bedeuten.
Auch dürfte man in die Falle tappen, die jetzt ja schon gestellt ist,
dass es nämlich keine gut bezahlten Jobs für Leute die "Keinen Bock
auf Arbeit" haben, Schulabbrecher u.ä. Klientel gibt; sie also diese
Leute in Übergewicht, Alkohol und Drogen einrichten und daraus ihren
"soziokulturellen Mindestbedarf" definieren: damit lässt man diese
Klientel der NPD und Linke dauerhaft aus der volkswirtschaftlichen
Wertschöpfung herausfallen ... mit den bekannten Konsequenzen.
Allerdings dürfte die Message verkehrt sein: den
Grundeinkommensleuten gehts vor allem darum ein Grundeinkommen zu
schaffen, das quasi Schlaraffenlandähnlich bei etwa 1TEUR (oder sogar
noch darüber) angesiedelt sein soll; also das für alle die arbeiten
deutlich höhere Steuern bedeuten.
Auch dürfte man in die Falle tappen, die jetzt ja schon gestellt ist,
dass es nämlich keine gut bezahlten Jobs für Leute die "Keinen Bock
auf Arbeit" haben, Schulabbrecher u.ä. Klientel gibt; sie also diese
Leute in Übergewicht, Alkohol und Drogen einrichten und daraus ihren
"soziokulturellen Mindestbedarf" definieren: damit lässt man diese
Klientel der NPD und Linke dauerhaft aus der volkswirtschaftlichen
Wertschöpfung herausfallen ... mit den bekannten Konsequenzen.