Hardy2 schrieb am 9. Februar 2015 15:55
> spamhere schrieb am 9. Februar 2015 12:55
>Â
> > Wenn so eine Kamera, z.b. mich auf der Straße filmt und ich würde das
> > mitbekommen, würde ich sofort gerichtlich dagegen vorgehen, sowas
> > kann nicht angegen. So einfach ist das.
>Â
> So sehe ich das auch. So was kann nicht angehen. Theoretisch.
>Â
> Es folgt daraus 1) es muß von staatlicher Stelle so angeordnet sein,
> dann kannst Du dagegen nicht angehen. oder 2) Du mußt so gefilmt
> werden, daß Du davon nichts mitbekommst. Beim heutigen Stand der
> Technik halte ich letzteres für ohne Probleme machbar. Du kannst
> diesen Kampf nicht gewinnen. Nicht bei der Technik, die es im Jahr
>Â 2015Â gibt.
Ja leider, deswegen auch bewusst den Konjunktiv gewählt :(
Allerdings hoffe ich doch noch auf ein bisschen Verstand der Masse,
um das Problem zu erkennen, das wir gerade wieder das letzte bisschen
Demokratie durch diesen Blödsinn FREIWILLIG aufgeben.
Allerdings ist die Hoffnung hier auch nur noch eine kleine
erlischende Flamme ...
> spamhere schrieb am 9. Februar 2015 12:55
>Â
> > Wenn so eine Kamera, z.b. mich auf der Straße filmt und ich würde das
> > mitbekommen, würde ich sofort gerichtlich dagegen vorgehen, sowas
> > kann nicht angegen. So einfach ist das.
>Â
> So sehe ich das auch. So was kann nicht angehen. Theoretisch.
>Â
> Es folgt daraus 1) es muß von staatlicher Stelle so angeordnet sein,
> dann kannst Du dagegen nicht angehen. oder 2) Du mußt so gefilmt
> werden, daß Du davon nichts mitbekommst. Beim heutigen Stand der
> Technik halte ich letzteres für ohne Probleme machbar. Du kannst
> diesen Kampf nicht gewinnen. Nicht bei der Technik, die es im Jahr
>Â 2015Â gibt.
Ja leider, deswegen auch bewusst den Konjunktiv gewählt :(
Allerdings hoffe ich doch noch auf ein bisschen Verstand der Masse,
um das Problem zu erkennen, das wir gerade wieder das letzte bisschen
Demokratie durch diesen Blödsinn FREIWILLIG aufgeben.
Allerdings ist die Hoffnung hier auch nur noch eine kleine
erlischende Flamme ...