Energieerzeugung aus Biomasse ist leider genau der Falsche schritt
der hier Betrieben wird. Wir versuchen ein hoffungslos ineffizientes
system als das verbrennen von hochwertigen Kohlenwasserstoffen in
ineffizienten Motoren am leben zu erhalten.
Paradoxerweise indem wir Treibstoffe produzieren die noch
ineffizienter sind.
Kleine rechnung.
Auf sehr guten Böden kann man ca 20t Maistrockenmasse pro ha ernten.
Die kosten für den anbau betragen ca 1100€ pro Ha. Zudem kommen
transportkosten von 150€ bei 10km sowie 250€ bei 20km fahrtstrecke
zusammen.
Dier überwiegende teil dieser kosten setzt sich aus Maschinenkosten
sowie spritkosten zusammen. Pro ha werden also mal gerne 500l diesel
verbraucht. Unter anderem durch direktes verfahren, düngung sowie
maschinenbau.
Übrigens verbrauchs kann man bei heutigen Landmaschinen als
Fausformel 1 liter sprit am Tag pro ps Rechnen. Ein 300ps Traktor
verbraucht also auch diese Menge an einem 12 stunden Tag.
Zur zeit kann pro hektar also aus unseren 20t ca 3200l Ethanol
gewinnen. Da Ethanol nur ca 70% soviel energie besitzt wie benzin
wären das also nurnoch
2240 l.
Nun müssen wir zudem erstmal noch den benötigten dieselkraftstoff
abziehen. Der diesel entspricht ca 550l benzin. Sind wir also bei
1690.
Dummerweise haben wir jedoch noch nicht die kosten fürs trocknen und
destilieren mit eingerechnet. Wieviel energier dafür noch verbraucht
wird kann ich zur zeit leider nicht sagen. Es sollte allerdings klar
sein, dass der ertrag so wohl auf vieleicht unter 1000l sinken
könnte. VIeleicht sogar noch weiter.
Wenn alle kosten mit eingerechnet sind kann es also sein, dass man
pro liter ethanol erstmal nen halben liter benzin verheizen muss.
Klingt auf den ersten blick natürlich noch nach ner positiven
rechnung. WIr dürfen allerdinga auch nicht vergessen das durch
unseren biomasse wahn hierzulande die nahrungsmittelkosten steigen
und damit natürlich auch die rostoffkosten für biomasse. Zudem werdem
vermehrt Rostoffe in südamerika angebaut und hier her verschifft. Das
dafür dann Regenwald dran glauben muss der zumeist einfach
abgefackelt sollte jedem selbst klar sein.
Unsere ach so saubere biomasse ist im prinzip nur nen pr gag. Viel zu
teuer und in keinsterweise umweltfreundlich. Dabei hätten wir mit
solarthermischen anlagen im süden europas oder nordafrikas die
möglichkeit energie im überschuss und extrem günstig zu produzieren.
der hier Betrieben wird. Wir versuchen ein hoffungslos ineffizientes
system als das verbrennen von hochwertigen Kohlenwasserstoffen in
ineffizienten Motoren am leben zu erhalten.
Paradoxerweise indem wir Treibstoffe produzieren die noch
ineffizienter sind.
Kleine rechnung.
Auf sehr guten Böden kann man ca 20t Maistrockenmasse pro ha ernten.
Die kosten für den anbau betragen ca 1100€ pro Ha. Zudem kommen
transportkosten von 150€ bei 10km sowie 250€ bei 20km fahrtstrecke
zusammen.
Dier überwiegende teil dieser kosten setzt sich aus Maschinenkosten
sowie spritkosten zusammen. Pro ha werden also mal gerne 500l diesel
verbraucht. Unter anderem durch direktes verfahren, düngung sowie
maschinenbau.
Übrigens verbrauchs kann man bei heutigen Landmaschinen als
Fausformel 1 liter sprit am Tag pro ps Rechnen. Ein 300ps Traktor
verbraucht also auch diese Menge an einem 12 stunden Tag.
Zur zeit kann pro hektar also aus unseren 20t ca 3200l Ethanol
gewinnen. Da Ethanol nur ca 70% soviel energie besitzt wie benzin
wären das also nurnoch
2240 l.
Nun müssen wir zudem erstmal noch den benötigten dieselkraftstoff
abziehen. Der diesel entspricht ca 550l benzin. Sind wir also bei
1690.
Dummerweise haben wir jedoch noch nicht die kosten fürs trocknen und
destilieren mit eingerechnet. Wieviel energier dafür noch verbraucht
wird kann ich zur zeit leider nicht sagen. Es sollte allerdings klar
sein, dass der ertrag so wohl auf vieleicht unter 1000l sinken
könnte. VIeleicht sogar noch weiter.
Wenn alle kosten mit eingerechnet sind kann es also sein, dass man
pro liter ethanol erstmal nen halben liter benzin verheizen muss.
Klingt auf den ersten blick natürlich noch nach ner positiven
rechnung. WIr dürfen allerdinga auch nicht vergessen das durch
unseren biomasse wahn hierzulande die nahrungsmittelkosten steigen
und damit natürlich auch die rostoffkosten für biomasse. Zudem werdem
vermehrt Rostoffe in südamerika angebaut und hier her verschifft. Das
dafür dann Regenwald dran glauben muss der zumeist einfach
abgefackelt sollte jedem selbst klar sein.
Unsere ach so saubere biomasse ist im prinzip nur nen pr gag. Viel zu
teuer und in keinsterweise umweltfreundlich. Dabei hätten wir mit
solarthermischen anlagen im süden europas oder nordafrikas die
möglichkeit energie im überschuss und extrem günstig zu produzieren.