NYC Man schrieb am 25. Januar 2006 22:21
> Peter Reindl schrieb am 25. Januar 2006 20:07
>
> > Ich habe vor, endlich ein paar DIAs zu digitalisieren, verlustlos
> > gespeichert kann man pro Bild mit ~10MB rechnen...
> Komisch, meine Dias haben 80MB verlustlos, und das ist noch nicht mal
> der Beste Diascanner den es gibt...
>
> Auf 10MB kommt ich allein mit meiner Digi- Knipse :)
Ich hab da jetzt mit relativ kleinen Auflösungen gerechnet, ein paar
Stichproben haben auch ergeben, dass die meisten Ausnahmen nicht
unbedingt die Möglichkeiten eines Diafilms ausnutzen (Übungs-,
Einsatz- und Feierbilder aus 70 Jahren Bergwacht). Bin aber noch am
auskundschaften, welcher Diascanner es werden soll, Preisrahmen wäre
bis 400€, Bildmenge schätze ich ingesamt auf 3-5 Tausend.
> > wenn die Qualität mit MO oder DVD-RAM vergleichbar ist, wär das schon
> > ne schöne Sache.
>
> Find ich auch. Ich wuerde es sofort kaufen, aeh, vielleicht nicht
> gerade fuer $500, aber eventuell fuer $100 - $200?
wär ein angenehmer Preis
Servus
Peter Reindl
> Peter Reindl schrieb am 25. Januar 2006 20:07
>
> > Ich habe vor, endlich ein paar DIAs zu digitalisieren, verlustlos
> > gespeichert kann man pro Bild mit ~10MB rechnen...
> Komisch, meine Dias haben 80MB verlustlos, und das ist noch nicht mal
> der Beste Diascanner den es gibt...
>
> Auf 10MB kommt ich allein mit meiner Digi- Knipse :)
Ich hab da jetzt mit relativ kleinen Auflösungen gerechnet, ein paar
Stichproben haben auch ergeben, dass die meisten Ausnahmen nicht
unbedingt die Möglichkeiten eines Diafilms ausnutzen (Übungs-,
Einsatz- und Feierbilder aus 70 Jahren Bergwacht). Bin aber noch am
auskundschaften, welcher Diascanner es werden soll, Preisrahmen wäre
bis 400€, Bildmenge schätze ich ingesamt auf 3-5 Tausend.
> > wenn die Qualität mit MO oder DVD-RAM vergleichbar ist, wär das schon
> > ne schöne Sache.
>
> Find ich auch. Ich wuerde es sofort kaufen, aeh, vielleicht nicht
> gerade fuer $500, aber eventuell fuer $100 - $200?
wär ein angenehmer Preis
Servus
Peter Reindl