Peter Reindl schrieb am 28. Januar 2006 0:05
> Ich hab da jetzt mit relativ kleinen Auflösungen gerechnet, ein paar
> Stichproben haben auch ergeben, dass die meisten Ausnahmen nicht
> unbedingt die Möglichkeiten eines Diafilms ausnutzen (Übungs-,
> Einsatz- und Feierbilder aus 70 Jahren Bergwacht).
Dasselbe hatte ich mir auch gedacht, weswegen es nur ein Minolta
Scanner wurde bei mir ($250) fuer meiner 80er/90er Jahre Negative.
> Bin aber noch am
> auskundschaften, welcher Diascanner es werden soll, Preisrahmen wäre
> bis 400€, Bildmenge schätze ich ingesamt auf 3-5 Tausend.
Ich glaube, Nikon baut die Besten. Ich wurde eine automatische
Kratzerentfernung empfehlen, das vermisse ich bei meinem Geraet am
Meisten.
> > Find ich auch. Ich wuerde es sofort kaufen, aeh, vielleicht nicht
> > gerade fuer $500, aber eventuell fuer $100 - $200?
>
> wär ein angenehmer Preis
Vielleicht in einem Jahr oder so? DVD- Brenner waren auch mal
Luxusware, inzwischen kosten selbst die Guten noch $40.
> Servus
> Peter Reindl
Schoenes Wochenende!
nycm
> Ich hab da jetzt mit relativ kleinen Auflösungen gerechnet, ein paar
> Stichproben haben auch ergeben, dass die meisten Ausnahmen nicht
> unbedingt die Möglichkeiten eines Diafilms ausnutzen (Übungs-,
> Einsatz- und Feierbilder aus 70 Jahren Bergwacht).
Dasselbe hatte ich mir auch gedacht, weswegen es nur ein Minolta
Scanner wurde bei mir ($250) fuer meiner 80er/90er Jahre Negative.
> Bin aber noch am
> auskundschaften, welcher Diascanner es werden soll, Preisrahmen wäre
> bis 400€, Bildmenge schätze ich ingesamt auf 3-5 Tausend.
Ich glaube, Nikon baut die Besten. Ich wurde eine automatische
Kratzerentfernung empfehlen, das vermisse ich bei meinem Geraet am
Meisten.
> > Find ich auch. Ich wuerde es sofort kaufen, aeh, vielleicht nicht
> > gerade fuer $500, aber eventuell fuer $100 - $200?
>
> wär ein angenehmer Preis
Vielleicht in einem Jahr oder so? DVD- Brenner waren auch mal
Luxusware, inzwischen kosten selbst die Guten noch $40.
> Servus
> Peter Reindl
Schoenes Wochenende!
nycm