Mal ne ganz blöde Frage?
Dass VHS nicht das gelbe vom Ei ist, das ist eigentlich klar.
Schlechte Qualität und Verschleiß, Bandsalat, etc.
Dass eine VCD da ein wenig abhilfe schaffen kann (was die Qualität
anbelangt), aber leider wenig Platz bietet, das ist auch klar.
Was aber spricht denn eigentlich gegen die Qualität einer DVD? Eine
DVD-9 bietet bei ausreichender Qualität locker Platz für gut 2h bis
2,5h Film.
Und wenn ich mal einen 4h Filmabend oder sowas schau, dann hab ich
auch nix gegen das Wechseln der DVD. Da kann man aufs Klo gehen oder
noch ein Bier aus dem Kühlschrank holen. Sollte ich wirklich öfters
mal 24GB Daten sichern wollen, dann nehm ich mir einen Streamer zur
Hand. Dann kann man nämlich die Daten leichter restaurieren, wenn mit
dem Backup-Medium mal was nicht in Ordnung ist.
(Auch Blue Ray kann durchaus mal verkratzen...)
Für mich sind jedenfalls die gängigen Auflösungen mit einem
DVD-Player und einem normalen Fernsehgerät völlig ausreichend.
Zumindest hat mein (Röhren)Fernseher z.Zt. 70cm Diagonale und mein
Beamer bringt mit gut 2m Diagonale bei einer PAL-Auflösung 1024X576
bzw. 768X576 allemal ausreichend Qualität, um daheim im Wohnzimmer
oder im Arbeitszimmer einen Film anzuschauen. Ich wags mal fast zu
behaupten, dass ich aus der üblichen Entfernung (1,50m bis 2m für den
70cm TV, knapp 4m für den Beamer)keinen wesentlichen Unterschied zu
einem doppelt so hoch aufgelösten Bild sehen kann.
Ich denk mal das mit dem HDTV ist ein Marketing-Gag oder
Spoiler-Geprolle.
Und die Blue-Ray Brenner werden dank des Kopierschutzes wohl
ebenfalls ein Reinfall sein, vergleichbar mit den DVD-Audio Disks.
Klar, die gibts immer noch. Aber die CD haben sie nicht wie groß
angekündigt abgelöst bekommen. Einfach weil die CD (oder eine DVD)
eigentlich ausreichend Klangqualität (oder Bildqualität) für die
allermeisten Menschen bietet.
BTW:
Der Rest kauft sich dann vergoldete Netzkabel (5m für 200 Euro),
vergoldete und feinabgestimmte Chinchkabel aus Silber (2m Stereo für
500 Euro) oder eine 6-Fach Netzleiste für 700 Euro und schwört auf
speziell gefertigte Lautsprecherkabel (2X2m für 240 Euro) oder
ähnlichen Esoterik-Unsinn. Es gibt sogar schon spezielle HDMI-Kabel
mit geringer Impedanz und geringem Übergangswiderstand usw. für diese
Leute: 120 Euro für 1m, 860 Euro für 15m.
(Quelle: z.B. http://www.hifi-tuning.com gibt aber noch mehr
Voodoo-Läden ).
Dass ein HDMI-Kabel eigentlich ein Digitalkabel ist, das muss man
hier hoffentlich nicht noch erwähnen, oder? Für den HDTV-Freak wirds
trotzdem bald ein "must have" sein, über das man nicht diskutieren
darf...auch wenns diese Kabel sonst auch für 20 Euro oder so im
PC-Shop oder im Elektronikladen gibt...
Dass VHS nicht das gelbe vom Ei ist, das ist eigentlich klar.
Schlechte Qualität und Verschleiß, Bandsalat, etc.
Dass eine VCD da ein wenig abhilfe schaffen kann (was die Qualität
anbelangt), aber leider wenig Platz bietet, das ist auch klar.
Was aber spricht denn eigentlich gegen die Qualität einer DVD? Eine
DVD-9 bietet bei ausreichender Qualität locker Platz für gut 2h bis
2,5h Film.
Und wenn ich mal einen 4h Filmabend oder sowas schau, dann hab ich
auch nix gegen das Wechseln der DVD. Da kann man aufs Klo gehen oder
noch ein Bier aus dem Kühlschrank holen. Sollte ich wirklich öfters
mal 24GB Daten sichern wollen, dann nehm ich mir einen Streamer zur
Hand. Dann kann man nämlich die Daten leichter restaurieren, wenn mit
dem Backup-Medium mal was nicht in Ordnung ist.
(Auch Blue Ray kann durchaus mal verkratzen...)
Für mich sind jedenfalls die gängigen Auflösungen mit einem
DVD-Player und einem normalen Fernsehgerät völlig ausreichend.
Zumindest hat mein (Röhren)Fernseher z.Zt. 70cm Diagonale und mein
Beamer bringt mit gut 2m Diagonale bei einer PAL-Auflösung 1024X576
bzw. 768X576 allemal ausreichend Qualität, um daheim im Wohnzimmer
oder im Arbeitszimmer einen Film anzuschauen. Ich wags mal fast zu
behaupten, dass ich aus der üblichen Entfernung (1,50m bis 2m für den
70cm TV, knapp 4m für den Beamer)keinen wesentlichen Unterschied zu
einem doppelt so hoch aufgelösten Bild sehen kann.
Ich denk mal das mit dem HDTV ist ein Marketing-Gag oder
Spoiler-Geprolle.
Und die Blue-Ray Brenner werden dank des Kopierschutzes wohl
ebenfalls ein Reinfall sein, vergleichbar mit den DVD-Audio Disks.
Klar, die gibts immer noch. Aber die CD haben sie nicht wie groß
angekündigt abgelöst bekommen. Einfach weil die CD (oder eine DVD)
eigentlich ausreichend Klangqualität (oder Bildqualität) für die
allermeisten Menschen bietet.
BTW:
Der Rest kauft sich dann vergoldete Netzkabel (5m für 200 Euro),
vergoldete und feinabgestimmte Chinchkabel aus Silber (2m Stereo für
500 Euro) oder eine 6-Fach Netzleiste für 700 Euro und schwört auf
speziell gefertigte Lautsprecherkabel (2X2m für 240 Euro) oder
ähnlichen Esoterik-Unsinn. Es gibt sogar schon spezielle HDMI-Kabel
mit geringer Impedanz und geringem Übergangswiderstand usw. für diese
Leute: 120 Euro für 1m, 860 Euro für 15m.
(Quelle: z.B. http://www.hifi-tuning.com gibt aber noch mehr
Voodoo-Läden ).
Dass ein HDMI-Kabel eigentlich ein Digitalkabel ist, das muss man
hier hoffentlich nicht noch erwähnen, oder? Für den HDTV-Freak wirds
trotzdem bald ein "must have" sein, über das man nicht diskutieren
darf...auch wenns diese Kabel sonst auch für 20 Euro oder so im
PC-Shop oder im Elektronikladen gibt...