Bundesanwalt: Kein Beweis für Überwachung von Merkels Handy

Alle Heise-Foren > heise online > News-Kommentare > Bundesanwalt: Kein Beweis für…

« Neuere Ältere » Seite 1 2 3 4 5 6

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1.   12.12.2014 11:05 wiedermal   warum sollten die auch merkels telefon abhoeren?
2. + 12.12.2014 10:56 extempore   Darf man der Meinung sein, die Bundesregierung unterstützt (durch Unterlassen) (2)
3. + 12.12.2014 12:38 Heise-Lieblingsholländer   Beide Entscheidungen zeitgleich? (Opposition scheitert mit Klage wegen Snowden) (2)
4.   12.12.2014 10:31 Soft-und-Hardware   verstehe eines nicht
5.   12.12.2014 10:31 D. Mentius   Vermutlich dementer Range und politischer Beamter...
6. + 12.12.2014 11:58 botsucher äh was? Sich haben es zugegeben! (5)
7.   12.12.2014 10:27 extempore   "Der Generalbundesanwalt ist ein politischer Beamter,
8.   12.12.2014 10:22 TheCOP   Da werden Köpfe rollen
9. + 12.12.2014 10:48 Sledge_Dog   Man kann es auch positiv sehen (1)
10. + 12.12.2014 10:03 TheCritter   Kann man das nicht auf konventionelle Weise prüfen? (1)
11.   12.12.2014 09:33 HNMatze   Es geht nicht um Beweise, sondern um Definitionen
12. + 12.12.2014 11:10 Gelbfuchs   Und deshalb müssen wir uns das jetzt gefallen lassen? (7)
13.   12.12.2014 09:19 J.Reuther Das ist ja der Trick bei geheimer Fernüberwachung
14. + 12.12.2014 11:26 wizard m Viel Lärm um wenig... (3)
15.   12.12.2014 09:09 kopfsalat   Es gibt auch keine Beweise für CIA-Folter...
16.   12.12.2014 09:02 DerGrosseSeher   wie üblich

« Neuere Ältere » Seite 1 2 3 4 5 6

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an