beefeater1 schrieb am 17. Juni 2009 12:41
> hier kann ich nur antworten ..
>
> vor dem schreiben gehirn einschalten
>
> wir reden nicht von der daemlichen unfähigen/unwilligen telekom
> sondern von der unterstützung des ausbaus durch die regierung und
> damit von steuergeldern
Okay okay!
Wenn es um den Einsatz von Unterstützungsgeldern geht, dann gebe ich
dir natürlich Recht. Aber ich meinte eher die häufig geforderten
Aufrufe, Telekom & Co. sollten mal gefälligst in den Ausbau in dünn
besiedelte Gebiete investieren.
>
> Ronald schrieb am 14. Juni 2009 20:39
>
> > beefeater1 schrieb am 14. Juni 2009 17:58
> >
> > > Und ich kann das ewige Gelaber von Dir und anderen Stadtmenschen
> > > nicht mehr hören.
> > >
> > > Ich bin hier geboren, dies ist meine Heimat, ich bin Deutscher, ich
> > > arbeite hier, ich zahle hier meine Steuern, mind. dieselben oder eher
> > > mehr als Du.
> >
> > Das Steuerargument ist sehr sehr schwach. Grund: Post/Telekom ist
> > nicht mehr staatlich.
> hier kann ich nur antworten ..
>
> vor dem schreiben gehirn einschalten
>
> wir reden nicht von der daemlichen unfähigen/unwilligen telekom
> sondern von der unterstützung des ausbaus durch die regierung und
> damit von steuergeldern
Okay okay!
Wenn es um den Einsatz von Unterstützungsgeldern geht, dann gebe ich
dir natürlich Recht. Aber ich meinte eher die häufig geforderten
Aufrufe, Telekom & Co. sollten mal gefälligst in den Ausbau in dünn
besiedelte Gebiete investieren.
>
> Ronald schrieb am 14. Juni 2009 20:39
>
> > beefeater1 schrieb am 14. Juni 2009 17:58
> >
> > > Und ich kann das ewige Gelaber von Dir und anderen Stadtmenschen
> > > nicht mehr hören.
> > >
> > > Ich bin hier geboren, dies ist meine Heimat, ich bin Deutscher, ich
> > > arbeite hier, ich zahle hier meine Steuern, mind. dieselben oder eher
> > > mehr als Du.
> >
> > Das Steuerargument ist sehr sehr schwach. Grund: Post/Telekom ist
> > nicht mehr staatlich.