handle es sich nicht um ein Massenphänomen

Aha. Wurde der Einsatz des Trojaner nicht an Dinge wie die Gefährung
der öffentlichen Sicherheit und schwerste Kriminalität gebunden?
Wie kann's sein, dass sie dann auf dem Laptop eines
Pharmavertrieblers installiert wurde, bei dem der Verdacht bestand,
Arzneimittel zu vertreiben, die hier zwar legal, anderswo aber
illegal sein könnten? (so ähnlich war's doch)
Ist das die Definition schwerster Verbrechen oder massiver Gefährdung
öffentlicher Infrastrukturen?
Ich bezweifle, dass es sich hier nicht um ein Massenphänomen handelt,
das jedem passieren könnte...