Ich muss doch nochmal.

Ich geb zu, daß ich bei diesem Thema "geringfügig"
gereizt bin. Man will in ein gutes System ein gehöriges
Maß an Chaos einschleusen um persönliche Wichtigtuerei
und Unwissenheit zu unterstützen.

Wer für .berlin ist argumentiert häufig mit der Länge
der Domain. Aus regionaler Sicht hat es absolut keine
Relevanz.

.Berlin gibt's mehrfach. Eine ausschließende Präfferenz
wird es nicht geben. Man muss sich als Nutzer also immer
im Klaren darüber sein wo man grad is. In Berlin/DE oder
in Berlin/USA. Dieses Problem hat man im aktuellen System
nicht. Berlin.de ist eindeutig und das System unterstützt
Regio Domains. Nur eben nicht als TLD. Aber ist TLD und
Regio nicht sowieso ein Widerspruch in sich? Was man hier
macht ist eine Region aus dem Gesamtwerk zu reißen und
es in einen Platz zu rücken, den sie

(a) nicht erfüllt
(b) eben nicht mehr regional eindeutig macht

.de ist eindeutig
bayern.de ist eindeutig
muenchen.bayern.de ist eindeutig
verwaltung.muenchen.bayern.de ist eindeutig

Wer da hin will kann sich fast im Blindflug auf die Region
runterhangeln. Mach das mal im Regio System. Is die Seite
überhaupt unter .muenchen zu finden? Gibt's da evtl. doch
ne stadtverwaltung-muenchen.de oder vielleicht isses ja
muenchen.de? Im ersten Fall kann ich schnell ma probieren.
Im zweiten muss ich's einfach wissen. Und wer da regelmäßig
ist, den ficht auch die längere Domain nicht an. Der setzt
sich eh ein Bookmark.

"Regio Domains" sind keine Regionaldomains sondern TLDs auf
einer Stufe mit Ländern. Das es da zwangsläufig zu Konflikten
kommen wird muss eigentlich selbst dem hartgesottensten Ignoranten
klar sein.