WolPhill schrieb am 19. Februar 2008 14:12
> 2 Jahre für eine (nicht Eil-) Entscheidung eines Verfassungsgerichts
> hältst du für lang?
Ja. Ich halte 2 Jahre für zu lang.
> Schau dich doch einmal bei unseren Nachbarn um. Solltest du ein
> Verfassungsgericht finden, das schneller ist, dann gib doch bitte
> bescheid, denn ich kenne keines.
>
> In Italien bekommst du sogar ein _erstinstanzliches_ Urteil erst nach
> 8-10 Jahren, von höheren Gerichten brauchen wir da garnicht anfangen
> zu sprechen. Und die anderen Südeuropäer liegen in ähnlichen
> Größenordnungen.
Und wenn die Italiener oder wer auch immer von einer Brücke springen
sollten wir hinterher springen?
Nur weil bei denen die Zustände nicht besser oder sogar noch
schlechter sind als bei uns macht das unsere für mich nicht
zufriedenstellend.
> 2 Jahre für eine (nicht Eil-) Entscheidung eines Verfassungsgerichts
> hältst du für lang?
Ja. Ich halte 2 Jahre für zu lang.
> Schau dich doch einmal bei unseren Nachbarn um. Solltest du ein
> Verfassungsgericht finden, das schneller ist, dann gib doch bitte
> bescheid, denn ich kenne keines.
>
> In Italien bekommst du sogar ein _erstinstanzliches_ Urteil erst nach
> 8-10 Jahren, von höheren Gerichten brauchen wir da garnicht anfangen
> zu sprechen. Und die anderen Südeuropäer liegen in ähnlichen
> Größenordnungen.
Und wenn die Italiener oder wer auch immer von einer Brücke springen
sollten wir hinterher springen?
Nur weil bei denen die Zustände nicht besser oder sogar noch
schlechter sind als bei uns macht das unsere für mich nicht
zufriedenstellend.