Ansicht umschalten
Avatar von CurtisNewton
  • CurtisNewton

865 Beiträge seit 19.04.2005

Ist aber auch nur halb so gut

Wir haben versucht Bricscad einzusetzen.

Ständig werden die Autocad-Zeichnungen vor allem externer Büros mit
falschen Schriftgrößen oder Schrifttypen angezeigt. Was besonders
gefährlich ist, ist die Tatsache, daß manche Schriften erst gar nicht
angezeigt werden - also komplett fehlen.

Zeichnungen können nicht für den Plotter gedreht werden (Autocad hat
ein wesentlich besseres Plottmodul).

Abegesehen davon laufen verschiedene Module für Fassaden etc. nicht
mit Bricscad sondern nur mit Autocad.

Der Support ist mieserabel.

Bricscad kostet etwa EUR400, Autocad etwa EUR4000. 4 Jahre nutzen wir
eine Autocadversion in der Regel. D.h. 1000 p.a. Das lohnt sich
natürlich nur wenn man Autocad mit entsprechenden Aufsätzen (Stahlbau
etc) produktiv nutzt. Wobei so ein Aufsatz oft teurer ist als Autocad
selbst.

Für kleine Projekte in kleinen Büros ist Bricscad sicher eine gute
Alternative. Allerdings bleibt auch da die nicht 100%ige Darstellung
von Autocadzeichnungen.
Ist eben ähnlich wie der Vergleich MS Word und OpenOffice "Word".

azzuro_der_2.te schrieb am 15. Januar 2009 20:38

> Bricscad ist voll Autocad kompatibel und kostet 1/10 von Acad.

> > http://www.bricscad.com/de_DE/

> Einfach mal ausprobieren.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten