Holger Voss schrieb am 28. April 2004 19:58
> Twister schrieb am 28. April 2004 18:40
>Â
> > Nehmen wir stop1984 als praktisches Beispiel - nun fragt mich ggf.
> > die Humanistische Union, ob stop1984 Petition xy unterzeichnen will.
> > Ich frage innerhalb der Aktiven-Sektion und bekomme bis zur Deadline
> > keine Rückmeldung.
> > Ich kann jetzt entweder selbst entscheiden und sagen "da niemand was
> > gesagt hat, gehe ich von Zustimmung aus", kann das Gegenteil annehmen
> > und nein sagen oder kann sagen "okay, da niemand was sagt, muss ich
> > mich entscheiden und ich sage ja/nein"
> > Das wird sicherlich bei anderen Initiativen nicht anders sein.
>Â
> Ich nehme an, dass solche Fragen bei den meisten anderen Initiativen
> geklärt wurden, bevor die Initiative als Ganzes nach außen auftritt.
> (In Vereinen durch die Satzung, in anderen Initiativen durch
>Â Absprache.)
Das ist natürlich auch möglich, aber es ist nicht immer der Fall - je
nachdem, wie das halt vorher geregelt wurde (oder halt nicht)
ich wollte damit nur erläutern, dass natürlich eine Person meist in
den Vordergrund rückt und somit auch deren Eigenarten bzw. auch deren
Vita, Ausehen oder oder oder (STOP1984? Ach, das sind die mit der
xy-Tussiie // CCC? Ach, das ist das Moorhuhn... Foebud? Ach, der
padeluun hat mich schon auf xy genervt... und wie der spricht... )
nur kann es schnell passieren, dass so eine Initiative oder ein
Verein lediglich auf Grund dieser Eigenarten als blöd, unnütz, nervig
etc. abgeurteilt wird (also, ich hab den xy von dem Verein mal
gesehen, wenn Du den kennst, weißt du schon, wie blöd der Verein
ist...)
Je öfter eine Person als Sprecher etc. auftritt, desto größer wird
diese Gefahr natĂĽrlich.Â
Twister
> Twister schrieb am 28. April 2004 18:40
>Â
> > Nehmen wir stop1984 als praktisches Beispiel - nun fragt mich ggf.
> > die Humanistische Union, ob stop1984 Petition xy unterzeichnen will.
> > Ich frage innerhalb der Aktiven-Sektion und bekomme bis zur Deadline
> > keine Rückmeldung.
> > Ich kann jetzt entweder selbst entscheiden und sagen "da niemand was
> > gesagt hat, gehe ich von Zustimmung aus", kann das Gegenteil annehmen
> > und nein sagen oder kann sagen "okay, da niemand was sagt, muss ich
> > mich entscheiden und ich sage ja/nein"
> > Das wird sicherlich bei anderen Initiativen nicht anders sein.
>Â
> Ich nehme an, dass solche Fragen bei den meisten anderen Initiativen
> geklärt wurden, bevor die Initiative als Ganzes nach außen auftritt.
> (In Vereinen durch die Satzung, in anderen Initiativen durch
>Â Absprache.)
Das ist natürlich auch möglich, aber es ist nicht immer der Fall - je
nachdem, wie das halt vorher geregelt wurde (oder halt nicht)
ich wollte damit nur erläutern, dass natürlich eine Person meist in
den Vordergrund rückt und somit auch deren Eigenarten bzw. auch deren
Vita, Ausehen oder oder oder (STOP1984? Ach, das sind die mit der
xy-Tussiie // CCC? Ach, das ist das Moorhuhn... Foebud? Ach, der
padeluun hat mich schon auf xy genervt... und wie der spricht... )
nur kann es schnell passieren, dass so eine Initiative oder ein
Verein lediglich auf Grund dieser Eigenarten als blöd, unnütz, nervig
etc. abgeurteilt wird (also, ich hab den xy von dem Verein mal
gesehen, wenn Du den kennst, weißt du schon, wie blöd der Verein
ist...)
Je öfter eine Person als Sprecher etc. auftritt, desto größer wird
diese Gefahr natĂĽrlich.Â
Twister