Twister schrieb am 28. April 2004 20:03
> ich wollte damit nur erläutern, dass natürlich eine Person meist in
> den Vordergrund rückt und somit auch deren Eigenarten bzw. auch deren
> Vita, Ausehen oder oder oder (STOP1984? Ach, das sind die mit der
> xy-Tussiie // CCC? Ach, das ist das Moorhuhn... Foebud? Ach, der
> padeluun hat mich schon auf xy genervt... und wie der spricht... )
>Â
> nur kann es schnell passieren, dass so eine Initiative oder ein
> Verein lediglich auf Grund dieser Eigenarten als blöd, unnütz, nervig
> etc. abgeurteilt wird (also, ich hab den xy von dem Verein mal
> gesehen, wenn Du den kennst, weißt du schon, wie blöd der Verein
>Â ist...)
Was zwar undifferenziert aber auch nicht nicht völlig falsch ist.
Würde die Mehrheit eines Vereins nicht mit dem Vorsitzenden
übereinstimmen, wählten sie einen anderen an die Stelle.
gruss
tp
> ich wollte damit nur erläutern, dass natürlich eine Person meist in
> den Vordergrund rückt und somit auch deren Eigenarten bzw. auch deren
> Vita, Ausehen oder oder oder (STOP1984? Ach, das sind die mit der
> xy-Tussiie // CCC? Ach, das ist das Moorhuhn... Foebud? Ach, der
> padeluun hat mich schon auf xy genervt... und wie der spricht... )
>Â
> nur kann es schnell passieren, dass so eine Initiative oder ein
> Verein lediglich auf Grund dieser Eigenarten als blöd, unnütz, nervig
> etc. abgeurteilt wird (also, ich hab den xy von dem Verein mal
> gesehen, wenn Du den kennst, weißt du schon, wie blöd der Verein
>Â ist...)
Was zwar undifferenziert aber auch nicht nicht völlig falsch ist.
Würde die Mehrheit eines Vereins nicht mit dem Vorsitzenden
übereinstimmen, wählten sie einen anderen an die Stelle.
gruss
tp