Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

791 Beiträge seit 09.06.2003

ganz simpel

hi-
da printed ein ami was von 'technologischer Rückständigkeit' bei der
hochverschätzten CIA, und schwupps, wird wieder reihenweise pingpong
gespielt. nein, ausdrücklich: ich meinte NICHT die 'überschätzten'.
Keine Häme. Nur das altbekannte Menschheitsspiel halt. Nein, nicht
das EINE- das andere. Direkt vorraussagbar das Ganze. Also ne
konstante? tja- zumindest so: man werfe die sowieso richtige, und
praktischerweise bestimmbare variable in den ring, und das produkt
ist unser. these? antithese? Wen soll das schon interessiern? Riecht
sowieso schwer nach Arbeit, das Ganze. Und die Gefahr sich ruckzuck
bis auf die Knochen zu blamieren, ist auch nicht zu unterschätzen.
Man will doch sowieso nur die synthese! nur. erstmal. Doch wie
prächtig lässt darauf aufbauen: So kommt man auf der einen Seite
durch Potenzierung zur Spezifizierung, und behält auf der anderen
Seite doch grösstmögliche Kontrolle durch Atomisierung. Wer wollte da
noch den Überblick behalten? Dazu bedürfte es wohl geradezu
überirdischer Nüchternheit. Und wer wollte diese schon haben, selbst
falls es sie gäbe? Riecht doch sowieso nur schwer nach Arbeit, das
Ganze. Und die Geschichte mit den Images erst... Doch weiter mit
Zitat: 'sie hören ja schließlich Gott und die Welt ab '. Das mit der
Welt mag ja stimmen. Doch wozu eigentlich diese Mühen?? Als ob mann
inzwischen von seinem eigenen Atomisierungsspiel verwirrt wäre. Nein,
ich behaupte dies NICHT. War nur ne These mit zu kurzen Beinen. Aber
worauf wollte ich eigentlich hinaus? hmm- wohl vergessen. Und was
wollte ich eigentlich posten? hmm- ach ja: Wär ich ein CIA-Mann oder
cia-Mentor und wollte nochmals zig millionenschweres
'Investitionskapital', so könnte man derart den Stein ins Rollen
bringen: Zuerst ein weltweit beachteter Artikel über die
hoffnungslose technologische Lage der Homeland-Bewahrer. Um
tendenziösen Kritikern zuvorzukommen garniert mit der Feststellung,
es genüge nicht nur neue Hard.-und Software, sondern es fehlten auch
noch 'frische Köpfe'. Je grösser der Wirbel, umso besser. Als
nächstes eine 'unabhängige Studie' mit gewünschtem Ergebnis. Ein paar
bestürzte Gesichter;-( sollten in der Suppe auch nicht fehlen-
idealerweise zur Primetime. Neue Bedrohung und blablabla. Parallel
dazu sowieso intensives Lobbying. Und welcher aufrechte Patriot würde
nun die paar Billions verweigern. Er würde nicht nur Gefahr laufen,
als Vaterlandsverräter dazustehen, sondern auch beim nächst
geglücktem Anschlag der 'Mittäterschaft' bezichtigt. Wie simpel das
Ganze doch ist. Und so praktisch. Alle kommen auf ihre Kosten. Der
CIA sowieso. Mitarbeiterschulung @its best! Und hat als Joker ein
Alibi inclusiv. Man stecke ja noch in der Planung, im Aufbau, in der
Migration, in der ErprobungphaseXY. etc etc. Der
'militärisch-industrielle Komplex' verdient sich ne goldene Nase. Und
die 'Berater' erst. Werde richtig neidisch! Weiterhin richtig
'gestylt' prima Wahlkampfmunition. Ach ja, die 'frischen Köpfe' von
den grossen Unis nicht zu vergessen. Vorbei die Schlapphutzeit.
Offensive Anwerbung. Intelligente Multiplikatoren gesucht. Hellwach &
blitzsauber. etc etc. Doch Schluss mit dem Fabulieren: Habe keinen
blassen Schimmer, ob hier tatsächlich das Ei des Columbus 
ausgebrütet wird. Vielleicht kommt der Mann ja auch von der
Konkurrenz. nsa etwa. Oder er ist stinkig, weil er bei einer cia-Dame
abblitzte. Oder, oder, oder. Oder es ist alles nur so, wie
dargestellt. Einfach ganz simpel...
gruss
amoX



Bewerten
- +
Ansicht umschalten