Hi Michael,
Michael Boettcher schrieb am 13. September 2005 15:11
> Also lautet die beste Antwort auf die Dreistigkeit des "viralen
> Marketings" kurz und knapp: für jede spam-Mail der CSU (und jeder
> anderen Partei nat. auch) eine Klage auf Unterlassung.
Warum so streng?
Sollte man nicht bei "im Wahlkampf befindlichen Parteien" Nachsicht
üben und ihr zunächst nur eine freundliche aber bestimmte E-Mail
senden?
Ich glaube, ein ganz witziges Exemplar findet sich bis heute unter:
http://www.antispam.de/reply :)
G.v.d.O., Ralf
Michael Boettcher schrieb am 13. September 2005 15:11
> Also lautet die beste Antwort auf die Dreistigkeit des "viralen
> Marketings" kurz und knapp: für jede spam-Mail der CSU (und jeder
> anderen Partei nat. auch) eine Klage auf Unterlassung.
Warum so streng?
Sollte man nicht bei "im Wahlkampf befindlichen Parteien" Nachsicht
üben und ihr zunächst nur eine freundliche aber bestimmte E-Mail
senden?
Ich glaube, ein ganz witziges Exemplar findet sich bis heute unter:
http://www.antispam.de/reply :)
G.v.d.O., Ralf