Will mal was sachliches zu Deiner Problematik posten:
''The CSA bus that Intel will be introducing with Springdale will be
an optional interconnect for those motherboard manufacturers that
will ship Gigabit Ethernet on their motherboards. The CSA bus offers
2Gbps of bandwidth between the Memory Controller Hub (MCH aka North
Bridge) and an Intel Gigabit Ethernet controller. The obvious benefit
of this design is that using Gigabit Ethernet will not saturate the
32-bit 33MHz PCI bus which only offers 1Gbps of bandwidth to begin
with.''
''Not all manufacturers will take advantage of the CSA bus as they
will have to use Intel's Gigabit controller, some will be using a
Broadcom controller on the PCI bus. Once again, the biggest problem
here is that if you max out your Ethernet controller then you also
completely saturate the PCI bus.''
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1750&p=5
Scheint also kein VIA-Problem zu sein ;-))).
Grüsse
Echnaton
Askaaron schrieb am 20. November 2002 0:59
> Selbst "High End"-Serversysteme sind nicht vor Unbill gefeit. Erst
> vor
> kurzem durfte ich mich daran "erfreuen", dass ein sauteurer
> SCSI-RAID-Controller mit 128 MB Cache und noch teureren
> U160er-Platten nicht
> auf einem ebenso teuren Server-Mainboard mit 64 Bit PCI etc. gerade
> mal 10 MB
> pro Sekunde Durchsatz geschafft hat. Am Ende war es natürlich der
> fehlerhafte
> Treiber in Verbindung mit der ebenso problematischen
> Gigabit-Netzwerkkarte
> (die regelmässig die Verbindung verlor). Nach etlichen Versuchen und
> teuren
> Arbeitsstunden lief das Ding dann endlich.
''The CSA bus that Intel will be introducing with Springdale will be
an optional interconnect for those motherboard manufacturers that
will ship Gigabit Ethernet on their motherboards. The CSA bus offers
2Gbps of bandwidth between the Memory Controller Hub (MCH aka North
Bridge) and an Intel Gigabit Ethernet controller. The obvious benefit
of this design is that using Gigabit Ethernet will not saturate the
32-bit 33MHz PCI bus which only offers 1Gbps of bandwidth to begin
with.''
''Not all manufacturers will take advantage of the CSA bus as they
will have to use Intel's Gigabit controller, some will be using a
Broadcom controller on the PCI bus. Once again, the biggest problem
here is that if you max out your Ethernet controller then you also
completely saturate the PCI bus.''
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1750&p=5
Scheint also kein VIA-Problem zu sein ;-))).
Grüsse
Echnaton
Askaaron schrieb am 20. November 2002 0:59
> Selbst "High End"-Serversysteme sind nicht vor Unbill gefeit. Erst
> vor
> kurzem durfte ich mich daran "erfreuen", dass ein sauteurer
> SCSI-RAID-Controller mit 128 MB Cache und noch teureren
> U160er-Platten nicht
> auf einem ebenso teuren Server-Mainboard mit 64 Bit PCI etc. gerade
> mal 10 MB
> pro Sekunde Durchsatz geschafft hat. Am Ende war es natürlich der
> fehlerhafte
> Treiber in Verbindung mit der ebenso problematischen
> Gigabit-Netzwerkkarte
> (die regelmässig die Verbindung verlor). Nach etlichen Versuchen und
> teuren
> Arbeitsstunden lief das Ding dann endlich.