''Zu oft habe sich die Branche bisher an den realen Problemen vorbei
einfach auf das konzentriert, was technisch machbar sei, meinte
Ruiz.''
Das ist richtig. SOI hat Intel meiner Erinnerung nach für 2010 im
Visier, nur die verdienen eben so ganz nebenbei Geld, AMD leider wohl
nicht ganz.
''Andererseits seien dünne und leichte Notebooks, die von
Einzelkäufern bevorzugt werden, momentan AMDs einziges
Wachstumssegment, sagte er in einer Presserunde.''
So ist es, und noch immer ist der Mobile Athlon XP jedem(!) (Mobile)
P4 in Notebooks überlegen, nur leider gibt es kaum vernünftige
Chipsätze für diesen Wachstumsmarkt (ATi's eigener ist halbwegs o.k.,
VIA's neuerdings verbauter KT333, naja). Hätte es zusammen mit den
Mobile XP's einen AMD-eigenen Mobile Chipsatz gegeben, dann würde AMD
hier kräftigst Geld verdienen, so aber tragen alle Ihren (Mobile) P4
durch die Gegend ;-(((.
Grüsse
Echnaton
einfach auf das konzentriert, was technisch machbar sei, meinte
Ruiz.''
Das ist richtig. SOI hat Intel meiner Erinnerung nach für 2010 im
Visier, nur die verdienen eben so ganz nebenbei Geld, AMD leider wohl
nicht ganz.
''Andererseits seien dünne und leichte Notebooks, die von
Einzelkäufern bevorzugt werden, momentan AMDs einziges
Wachstumssegment, sagte er in einer Presserunde.''
So ist es, und noch immer ist der Mobile Athlon XP jedem(!) (Mobile)
P4 in Notebooks überlegen, nur leider gibt es kaum vernünftige
Chipsätze für diesen Wachstumsmarkt (ATi's eigener ist halbwegs o.k.,
VIA's neuerdings verbauter KT333, naja). Hätte es zusammen mit den
Mobile XP's einen AMD-eigenen Mobile Chipsatz gegeben, dann würde AMD
hier kräftigst Geld verdienen, so aber tragen alle Ihren (Mobile) P4
durch die Gegend ;-(((.
Grüsse
Echnaton