logisch (Zeitgeist2k@gmx.de) schrieb am 15. November 2001 13:51:
... und in SiS investier ich auch erstmal nichts,
> auch
> wenn der Chip noch so gut ist.. ~never change intel[..]~ in einem ½
> Jahr sollte dann auch der P4 in erschwinglichen Preis-Regionen
> liegen.
> es ist meine persönliche haltung, und dient nicht zu
> FlameWar-Provokation. ich hab mit intel angefangen, wurde 2mal von
> amd/via (stabilitäts-mässig gesehen) enttäuscht (ob das nun an mir
> oder
> an meinen Komonenten lag sei dahingestellt!), und werde auch nicht
> mehr
> von intel abweichen..
ok ! wenn du keinen flamewar willst, warum schreibst du dann so was ?
es ist gegen deine richtung ! weil: die mehrheit schreibt keine
kommentare ! du wählst nämlich CDU, fährst VW, machst urlaub auf
mallorca, schluckst aspirin von bayer, bist für atomstrom, findest den
US-gegenschlag toll.immer den großen hinterher, bloss nichts neues !
wenn der weg schon so ausgetrampelt ist werde ich auch an keinen
spitzen stein stoßen.
MfG
minimum
... und in SiS investier ich auch erstmal nichts,
> auch
> wenn der Chip noch so gut ist.. ~never change intel[..]~ in einem ½
> Jahr sollte dann auch der P4 in erschwinglichen Preis-Regionen
> liegen.
> es ist meine persönliche haltung, und dient nicht zu
> FlameWar-Provokation. ich hab mit intel angefangen, wurde 2mal von
> amd/via (stabilitäts-mässig gesehen) enttäuscht (ob das nun an mir
> oder
> an meinen Komonenten lag sei dahingestellt!), und werde auch nicht
> mehr
> von intel abweichen..
ok ! wenn du keinen flamewar willst, warum schreibst du dann so was ?
es ist gegen deine richtung ! weil: die mehrheit schreibt keine
kommentare ! du wählst nämlich CDU, fährst VW, machst urlaub auf
mallorca, schluckst aspirin von bayer, bist für atomstrom, findest den
US-gegenschlag toll.immer den großen hinterher, bloss nichts neues !
wenn der weg schon so ausgetrampelt ist werde ich auch an keinen
spitzen stein stoßen.
MfG
minimum