Warum der Hass auf MS?

Ich denke, dass da bei einigen die Angst besteht, dass sie mit ODF
auf das falsche Pferd gesetzt haben. Und die ist auch nicht
unberechtigt. ODF macht sich faktisch nur auf dem Papier gut und kaum
jemand nutzt es bis dato wirklich durchgehend und konsequent. DOC und
Co. hingegen ist ohne Frage der "Weltstandard der Herzen und Massen",
das müssen auch die größten Kritiker eingestehen. Wird DOC und Co.
nun offen und sogar Standard werden, hat ODF in jedem Fall verloren,
was nicht verwunderlich ist wenn man bedenkt wie gut DOC und Co.
jetzt schon in Alternativprogrammen funzen und wie schlecht ODF
hinsichtlich Interoperabilität abschneidet.

Ich denke den Hassern nun auch die Argumente ausgehen werden. Bei
Open XML hieß es immer, dass MS sich nicht dem freien Wettbewerb
stellen will und deswegen das Format absichtlich so kompliziert
gehalten ist, so dass kein anderer außer MS das Format implementieren
kann (6000-Seiten-Doku). Bei DOC und Co. hingegen ist die Sache ja
komplett anders gelegen, weil es in vielen Produkten von
Drittherstellern schon implementiert ist. Evlt. muss noch ein
bisschen was verbessert werden. Das ist aber auch alles. Freier
Wettbewerb ist gegeben.

Und das Beste: DOC und Co. ist ein Format was sich auf dem freien
Markt etabliet hat, ein Format was sich die Kunden wirklich als
Standard wünschen, anders als bei ODF oder auch Open XML. Besonders
die Macher von ODF sind ja peinlich. Weltfremde Sesselpupser in noch
weltfremderen Gremien wollten den Menschen tatsächlich vorschreiben
welches Format sie zu nutzen haben, nämlich eines was auf dem
Reißbrett entstanden ist, welches sich noch keine Sekunde in der
Praxis bewährt hat. Aber Gott sein dank ist die Mehrheit der Menschen
nicht auf den Kopf gefallen und entscheidet sich für das Richtige.