joka schrieb am 3. März 2003 6:57
> Nettworker schrieb am 3. März 2003 3:40
>
> > [...nackter Busen...] gegen [...bewaffneten mann ...]
> > Was ist nun perverser?
>
> nun ja... Moralvorstellungen sind nun mal regional höchst
> unterschiedlich.
> Der nackte Busen gradiert von Europa (fast alles erlaubt), über die
> USA (Vorsicht) in den mittleren Osten, fast genau so, wie es anders
> herum mit den Waffenträgern ist.
> Anscheinend braucht jemand, der keine nackten Frauen sehen darf, eine
> Waffe in der Hand. Oder anders, wer eine Waffe hat, braucht keine
> Frau mehr.
die lösung ist hier auch ganz einfach. dem doppelmoralverbrämten
amerikaner sagt man einfach, seine splitterbombe sieht aus, wie eine
grüne titte, sein m16 wie ein eregierter penis und der pilz einer
atombombe wie eine frau von innen.
was glaubst du, wie schnell die diese unmoralischen waffen verbieten.
mfg
> Nettworker schrieb am 3. März 2003 3:40
>
> > [...nackter Busen...] gegen [...bewaffneten mann ...]
> > Was ist nun perverser?
>
> nun ja... Moralvorstellungen sind nun mal regional höchst
> unterschiedlich.
> Der nackte Busen gradiert von Europa (fast alles erlaubt), über die
> USA (Vorsicht) in den mittleren Osten, fast genau so, wie es anders
> herum mit den Waffenträgern ist.
> Anscheinend braucht jemand, der keine nackten Frauen sehen darf, eine
> Waffe in der Hand. Oder anders, wer eine Waffe hat, braucht keine
> Frau mehr.
die lösung ist hier auch ganz einfach. dem doppelmoralverbrämten
amerikaner sagt man einfach, seine splitterbombe sieht aus, wie eine
grüne titte, sein m16 wie ein eregierter penis und der pilz einer
atombombe wie eine frau von innen.
was glaubst du, wie schnell die diese unmoralischen waffen verbieten.
mfg