haze2000n schrieb am 14. April 2004 21:48
> Hi,
>
> SAP und MySQL haben ja ganz klar das Ziel Orcale die Kunden strittig
> zu machen.
... Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft.
> Noch ist MySQL nicht so weit - aber mit der Clusterung schon ein
> gutes steuck naeher....
... naja, mir persönlich gehen da noch ein paar andere Dinge ab -
aber wenn R/3 derart "anspruchslos" ist, mag es hinkommen.
> Wartet noch nen Jahr, und dann werden die ersten Benchmarks von MySQL
> auf R/3 erscheinen im vergleich mit Oracle.
... schön. Gut, dass es auf der Welt noch mehr Applikationen als R/3
gibt.
> Davor macht SAP noch nen paar optimierungen im R/3 Kernel und MySQL
> gewinnt in Performance - im Preis tut sie das sowiso....
... s.o. Mag sein, dass man SAP soweit hinbiegen kann, dass hier
entsprechende Antwortzeiten gegeben sind. Mit Oracle's RAC oder Grid
hat das aber noch nicht viel zu tun, von diversen anderen netten
Features ganz zu schweigen. Natürlich kostet das Geld - so wie das
Optimieren von R/3 wohl auch.
> Plus der Bonus alles (DB und ERP Software) aus einer Hand zu bekommen
> wird viele Kunden ueberzeugen koennen.
... die Möglichkeit gab es schon früher - siehe SAPDB. Entzieht sich
meiner Kenntnis, warum MySql, dass hier noch entsprechenden
Nachholbedarf hat, auf einmal den Erfolg bringen soll. Kann natürlich
sein, dass MySql & MAXDB zusammen in einer neuen Version als
Verkaufsargument herhalten sollen.
> CU
> Haze
>
> Sind hier eigentlich nur noch Kids und Trolle?!?
... nicht nur, aber sie sind eindeutig in der Überzahl.
cd
> Hi,
>
> SAP und MySQL haben ja ganz klar das Ziel Orcale die Kunden strittig
> zu machen.
... Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft.
> Noch ist MySQL nicht so weit - aber mit der Clusterung schon ein
> gutes steuck naeher....
... naja, mir persönlich gehen da noch ein paar andere Dinge ab -
aber wenn R/3 derart "anspruchslos" ist, mag es hinkommen.
> Wartet noch nen Jahr, und dann werden die ersten Benchmarks von MySQL
> auf R/3 erscheinen im vergleich mit Oracle.
... schön. Gut, dass es auf der Welt noch mehr Applikationen als R/3
gibt.
> Davor macht SAP noch nen paar optimierungen im R/3 Kernel und MySQL
> gewinnt in Performance - im Preis tut sie das sowiso....
... s.o. Mag sein, dass man SAP soweit hinbiegen kann, dass hier
entsprechende Antwortzeiten gegeben sind. Mit Oracle's RAC oder Grid
hat das aber noch nicht viel zu tun, von diversen anderen netten
Features ganz zu schweigen. Natürlich kostet das Geld - so wie das
Optimieren von R/3 wohl auch.
> Plus der Bonus alles (DB und ERP Software) aus einer Hand zu bekommen
> wird viele Kunden ueberzeugen koennen.
... die Möglichkeit gab es schon früher - siehe SAPDB. Entzieht sich
meiner Kenntnis, warum MySql, dass hier noch entsprechenden
Nachholbedarf hat, auf einmal den Erfolg bringen soll. Kann natürlich
sein, dass MySql & MAXDB zusammen in einer neuen Version als
Verkaufsargument herhalten sollen.
> CU
> Haze
>
> Sind hier eigentlich nur noch Kids und Trolle?!?
... nicht nur, aber sie sind eindeutig in der Überzahl.
cd