Warum will ein Unternehmen wie Psion so ganz ohne finanzielle
Absichten "lediglich die Marke weiter nutzen"?
Solche unglaubwürdigen Argumente helfen vor Gericht nicht weiter.
Warum argumentieren sie nicht auf der Linie - wir sind Rechteinhaber
der Marke netbook und selbstverständlich wollen wir auch finanziellen
Nutzen daraus ziehen. Schließlich haben wir genau deshalb die Marke
seinerzeit beantragt und erhalten.
Die abgewienerten Anwälte von Dell wissen das auch. Wie kommen sie
also zu der Einschätzung, das ihr Antrag Erfolgsaussichten hat?
Bin schon gespannt, was da noch kommt.
Absichten "lediglich die Marke weiter nutzen"?
Solche unglaubwürdigen Argumente helfen vor Gericht nicht weiter.
Warum argumentieren sie nicht auf der Linie - wir sind Rechteinhaber
der Marke netbook und selbstverständlich wollen wir auch finanziellen
Nutzen daraus ziehen. Schließlich haben wir genau deshalb die Marke
seinerzeit beantragt und erhalten.
Die abgewienerten Anwälte von Dell wissen das auch. Wie kommen sie
also zu der Einschätzung, das ihr Antrag Erfolgsaussichten hat?
Bin schon gespannt, was da noch kommt.