Die Zahlen sind fuer den Opteron sind leider weit weg von der
Realität bzw. _reine_ Theorie und entsprechen
8464/2 Flops/cycle / 2 GHz = 2116 CPUs. Bereits aber jetzt ist klar
dass der Opteron zwar schnell ist aber maximal 1.75 Flops/cycle in
double
precision FP erreichen kann (basierend auf dgemm aus Blas-3), d.h.
die
Maschine wird maximal 7.4 GFlops bei idealer Skalierung peaken
zumindestens mit basierenden CPUs und double precision (single
precision ist meines Wissens
nach nicht relevant)
Bzw. was gibt man heutzutage an? Die Zahl, die man real fuer die
top500 Liste
erwartet/ansteuert oder eine Phantasiezahl - siehe obige Rechnung
Peter
P.S. Gleiches gilt fuer den Itanium, d.h. 2704/4Flops/cycle/1.3 = 520
CPUs
wenn auch letzterer wirklich sehr nahe am peak (4) liegt und 3.9 Flops/cycleschafft.
Realität bzw. _reine_ Theorie und entsprechen
8464/2 Flops/cycle / 2 GHz = 2116 CPUs. Bereits aber jetzt ist klar
dass der Opteron zwar schnell ist aber maximal 1.75 Flops/cycle in
double
precision FP erreichen kann (basierend auf dgemm aus Blas-3), d.h.
die
Maschine wird maximal 7.4 GFlops bei idealer Skalierung peaken
zumindestens mit basierenden CPUs und double precision (single
precision ist meines Wissens
nach nicht relevant)
Bzw. was gibt man heutzutage an? Die Zahl, die man real fuer die
top500 Liste
erwartet/ansteuert oder eine Phantasiezahl - siehe obige Rechnung
Peter
P.S. Gleiches gilt fuer den Itanium, d.h. 2704/4Flops/cycle/1.3 = 520
CPUs
wenn auch letzterer wirklich sehr nahe am peak (4) liegt und 3.9 Flops/cycleschafft.