Netzbetreiber bringen dem Kunden deutliche Nachteile

Der Einfluss der Netzbetreiber ist mbMn ein Skandal, auf den viel zu
selten hingewiesen wird. Wie übel das ist, wird in dieser
Gegenüberstellung deutlich:

- In einer idealen Welt sind Handy-Hersteller,
Betriebssystemhersteller und Netzbetreiber voneinander unabhängige
Einheiten und unter Handys, Handy-Betriebssystemen und Netzbetreibern
herrscht Konkurrenz, die für gute Qualität und Preise sorgt.

- In der realen Welt ist jedes Handy auf eines von drei (bzw. vier)
Betriebssystemen beschränkt, obwohl das technisch nicht notwendig
wäre. Außerdem pappen viele Hersteller irgendwelche Erweiterungen auf
Android drauf, die von zweifelhaftem Nutzen sind und Updates
verzögern. Der Netzbetreiber schränkt Funktionen des Handys durch
"Branding" ein, was Updates verzögert oder sogar verhindert (weil
unwirtschaftlich), zusätzliche Fehler und Sicherheitslücken
hervorruft, Speicher durch nicht deinstallierbare Apps kostet und
gerne auch mal kostenpflichtige Dienste so einbaut, dass man sie
leicht versehentlich und/oder per Default nutzt.

Dass die Netzbetreiber so mit Kunden umspringen bedeutet zweierlei:
Der Wettbewerb funktioniert nicht, bzw. wird durch Absprachen
unterlaufen und der Großteil der Kunden versteht diese Nachteile für
ihn nicht.

Ich bin ja dafür, Branding und vernagelte Bootloader EU-weit zu
verbieten. Leider sind die Millionen von Nutzern in der Politik
weniger einflussreich als die Netzbetreiber-Lobby, und so wird das
ein Traum bleiben. Naja, dann kaufe ich mir halt weiterhin nur
flashbare Handys und installiere mir, wonach mir gerade der Sinn
steht.