Michael9 schrieb am 9. Oktober 2004 16:59
> lal schrieb am 8. Oktober 2004 23:44
>
> > Leittragenden sind die ehrlichen Kaeufer, die durch die
>
> Die Diskussion ist müssig: als 'ehrlicher' Käufer brauche
> ich weder CloneCD, noch andere DeepCopy-fähige Software
> oder Kopierschutz-Simulatoren.
*Diese* Diskussion ist in der Tat mueszig und *ich* habe sie auch
nicht angefangen. Wie ich bereits schrieb, spielt es ueberhaupt keine
Rolle *welches* Fremdprodukt dem Sims 2 Hersteller nicht genehm ist.
Eine Software hat es einfach nicht zu interessieren, was sonst noch
so auf dem Rechner installiert ist. Das ist nur der erste Schritt in
genau die Richtung, die die TCPA anstrebt: dem Anwender/Kunden die
Kontrolle ueber den eigenen Rechner weg zu nehmen. Wehret den
Anfaengen!
> Falls hier wirklich einer unter 100.000 schlecht "behandelt"
> fühlt, kann ich seine Konsumenthaltsamkeit voll verstehen.
Jeder sicherheitsbewusste Windows-Benutzer wird sich an den Kopf
fassen. Wegen diesem sinnlosen "Kopierschutz" benoetigt man
Administratorrechte fuer eine stinknormale Anwendungssoftware. Dann
die ganze Zeit mit CDs und DVDs jonglieren, wobei sich der Zustand
der Datentraeger sicher nicht gerade bessert. Aber die Notwendigkeit
von Sicherheitskopien ist natuerlich auch nur ein erfundener Vorwand
der "Raubkopierer".
> Um es im Kontext des letzten c't Editorials zu sagen:
> Oink, Oink, jeder hat irgendwo mal rote Ferkel-Bäckchen.
Hab ich was anderes behauptet? Aber darum geht es auch nicht. Ich
persoenlich spiele ueberhaupt nicht, ich besitze nicht mal Windows
(weder legal noch illegal). Und wenn diese Entwicklung so weiter
geht, dann wird sich das auch ganz bestimmt nicht aendern.
Grusz
lal
> lal schrieb am 8. Oktober 2004 23:44
>
> > Leittragenden sind die ehrlichen Kaeufer, die durch die
>
> Die Diskussion ist müssig: als 'ehrlicher' Käufer brauche
> ich weder CloneCD, noch andere DeepCopy-fähige Software
> oder Kopierschutz-Simulatoren.
*Diese* Diskussion ist in der Tat mueszig und *ich* habe sie auch
nicht angefangen. Wie ich bereits schrieb, spielt es ueberhaupt keine
Rolle *welches* Fremdprodukt dem Sims 2 Hersteller nicht genehm ist.
Eine Software hat es einfach nicht zu interessieren, was sonst noch
so auf dem Rechner installiert ist. Das ist nur der erste Schritt in
genau die Richtung, die die TCPA anstrebt: dem Anwender/Kunden die
Kontrolle ueber den eigenen Rechner weg zu nehmen. Wehret den
Anfaengen!
> Falls hier wirklich einer unter 100.000 schlecht "behandelt"
> fühlt, kann ich seine Konsumenthaltsamkeit voll verstehen.
Jeder sicherheitsbewusste Windows-Benutzer wird sich an den Kopf
fassen. Wegen diesem sinnlosen "Kopierschutz" benoetigt man
Administratorrechte fuer eine stinknormale Anwendungssoftware. Dann
die ganze Zeit mit CDs und DVDs jonglieren, wobei sich der Zustand
der Datentraeger sicher nicht gerade bessert. Aber die Notwendigkeit
von Sicherheitskopien ist natuerlich auch nur ein erfundener Vorwand
der "Raubkopierer".
> Um es im Kontext des letzten c't Editorials zu sagen:
> Oink, Oink, jeder hat irgendwo mal rote Ferkel-Bäckchen.
Hab ich was anderes behauptet? Aber darum geht es auch nicht. Ich
persoenlich spiele ueberhaupt nicht, ich besitze nicht mal Windows
(weder legal noch illegal). Und wenn diese Entwicklung so weiter
geht, dann wird sich das auch ganz bestimmt nicht aendern.
Grusz
lal