Michael9 schrieb am 10. Oktober 2004 18:26
> lal schrieb am 9. Oktober 2004 18:35
>
> > Rolle *welches* Fremdprodukt dem Sims 2 Hersteller nicht genehm ist.
> > Eine Software hat es einfach nicht zu interessieren, was sonst noch
> > so auf dem Rechner installiert ist. Das ist nur der erste Schritt in
> > genau die Richtung, die die TCPA anstrebt: dem Anwender/Kunden die
> > Kontrolle ueber den eigenen Rechner weg zu nehmen. Wehret den
> > Anfaengen!
>
> Nee, seien wir mal ehrlich: Was haben wir denn erwartet ?
> Das eine aufstrebende Industrie, die einerseits die Mitarbeiter
> tw. massivst ausbeutet und andererseits Käufer hat, die für
> 20-30h Gameplay bis zu 99 EUR für eine DVD ausgibt, sich
> fair verhält, wenn sich 100.000ende in Foren und Sonstwo sich
> "den Stuff" besorgen ?
Erst einmal ist es ueberhaupt nicht erwiesen, dass all die "Sauger"
brav die Produkte kaufen wuerden, wenn es die Moeglichkeit der
illegalen kostenlosen Beschaffung nicht gaebe. Der ein oder andere
wuerde das sicherlich bei dem ein oder anderen Produkt tun. Ich
bezweifle aber ganz stark, dass dies bei deutlich mehr als ein paar
Prozent aller Faelle so waere. Vielmehr ist es so, dass der Groszteil
sich haufenweise Zeug runterlaed, weil es so einfach moeglich ist.
Wenn das nicht so waere, koennten sie auch ganz gut ohne den Kram
leben. Ich zum Beispiel habe vor der Internet-Aera schon nur zwei,
drei Musik-CDs im Jahr gekauft und bin ebenso selten ins Kino
gegangen. Software habe ich noch nie gekauft. Und das hat sich
ueberhaupt nicht geaendert. Halt, doch! Seitdem CDs mit
Abspielsperren versehen sind, kaufe ich ueberhaupt keine mehr.
Die realen Verluste oder besser die entgangenen Einnahmen der
Hersteller sind also meiner Meinung nach nicht mal ansatzweise so
hoch, wie uns die Hersteller mit den Downloadstatistiken glauben
machen wollen. Sie benutzen die beeindruckende Zahl der
Urheberrechtsverletzungen als Rechtfertigung, um neue restriktive
Techniken und bei der Gelegenheit auch gewinnbringendere
Verguetungsmethoden einzufuehren und sogar Gesetze zu ihrem Vorteil
aendern zu lassen. Das Ziel ist klar - fuer jedes einzelne Mal
Anhoeren eines Songs abzukassieren und Software nur noch fuer
befristete Zeitraeume zu vermieten. Aber so weit sind wir zum Glueck
noch nicht.
Ich denke und hoffe, dass es auch niemals so weit kommen wird. Die
einzig gesunde Vorgehensweise der Hersteller ist, sich damit
abzufinden, dass sie unerlaubte Kopien niemals hunterprozentig
verhindern koennen. Sie koennen an den Benutzer appellieren, gewisse
Sicherungsmasznahmen sind auch okay, so lange sie sich im Rahmen
halten (Seriennummer, CD-Abfrage z.B.). Aber das Rumschnueffeln auf
dem Rechner des Kunden und das Verlangen der Deinstallation
irgendwelcher anderer Software aus nicht-technischen Gruenden geht
eindeutig zu weit.
> Einige haben sich noch die Fairness erhalten, nach einigen
> Wochen, wenn der erste Hype sich in Einkaufszahlen gezeigt hat,
> einen nahezu NoCD-Patch nachzuliefern bzw. im Multiplayer
> gar keinen CD-Check mehr zu haben.
Das ist doch sehr begrueszenswert! Welcher Hersteller macht sowas?
> Ich finde die Entwicklung auch nicht ok,
Dann rechtfertige sie nicht!
Grusz
lal
> lal schrieb am 9. Oktober 2004 18:35
>
> > Rolle *welches* Fremdprodukt dem Sims 2 Hersteller nicht genehm ist.
> > Eine Software hat es einfach nicht zu interessieren, was sonst noch
> > so auf dem Rechner installiert ist. Das ist nur der erste Schritt in
> > genau die Richtung, die die TCPA anstrebt: dem Anwender/Kunden die
> > Kontrolle ueber den eigenen Rechner weg zu nehmen. Wehret den
> > Anfaengen!
>
> Nee, seien wir mal ehrlich: Was haben wir denn erwartet ?
> Das eine aufstrebende Industrie, die einerseits die Mitarbeiter
> tw. massivst ausbeutet und andererseits Käufer hat, die für
> 20-30h Gameplay bis zu 99 EUR für eine DVD ausgibt, sich
> fair verhält, wenn sich 100.000ende in Foren und Sonstwo sich
> "den Stuff" besorgen ?
Erst einmal ist es ueberhaupt nicht erwiesen, dass all die "Sauger"
brav die Produkte kaufen wuerden, wenn es die Moeglichkeit der
illegalen kostenlosen Beschaffung nicht gaebe. Der ein oder andere
wuerde das sicherlich bei dem ein oder anderen Produkt tun. Ich
bezweifle aber ganz stark, dass dies bei deutlich mehr als ein paar
Prozent aller Faelle so waere. Vielmehr ist es so, dass der Groszteil
sich haufenweise Zeug runterlaed, weil es so einfach moeglich ist.
Wenn das nicht so waere, koennten sie auch ganz gut ohne den Kram
leben. Ich zum Beispiel habe vor der Internet-Aera schon nur zwei,
drei Musik-CDs im Jahr gekauft und bin ebenso selten ins Kino
gegangen. Software habe ich noch nie gekauft. Und das hat sich
ueberhaupt nicht geaendert. Halt, doch! Seitdem CDs mit
Abspielsperren versehen sind, kaufe ich ueberhaupt keine mehr.
Die realen Verluste oder besser die entgangenen Einnahmen der
Hersteller sind also meiner Meinung nach nicht mal ansatzweise so
hoch, wie uns die Hersteller mit den Downloadstatistiken glauben
machen wollen. Sie benutzen die beeindruckende Zahl der
Urheberrechtsverletzungen als Rechtfertigung, um neue restriktive
Techniken und bei der Gelegenheit auch gewinnbringendere
Verguetungsmethoden einzufuehren und sogar Gesetze zu ihrem Vorteil
aendern zu lassen. Das Ziel ist klar - fuer jedes einzelne Mal
Anhoeren eines Songs abzukassieren und Software nur noch fuer
befristete Zeitraeume zu vermieten. Aber so weit sind wir zum Glueck
noch nicht.
Ich denke und hoffe, dass es auch niemals so weit kommen wird. Die
einzig gesunde Vorgehensweise der Hersteller ist, sich damit
abzufinden, dass sie unerlaubte Kopien niemals hunterprozentig
verhindern koennen. Sie koennen an den Benutzer appellieren, gewisse
Sicherungsmasznahmen sind auch okay, so lange sie sich im Rahmen
halten (Seriennummer, CD-Abfrage z.B.). Aber das Rumschnueffeln auf
dem Rechner des Kunden und das Verlangen der Deinstallation
irgendwelcher anderer Software aus nicht-technischen Gruenden geht
eindeutig zu weit.
> Einige haben sich noch die Fairness erhalten, nach einigen
> Wochen, wenn der erste Hype sich in Einkaufszahlen gezeigt hat,
> einen nahezu NoCD-Patch nachzuliefern bzw. im Multiplayer
> gar keinen CD-Check mehr zu haben.
Das ist doch sehr begrueszenswert! Welcher Hersteller macht sowas?
> Ich finde die Entwicklung auch nicht ok,
Dann rechtfertige sie nicht!
Grusz
lal