Das perverse an der Sache:

Ich zitiere:

"Die deutsche Industrie treibt gemeinsam mit Bundesbehörden die
Entwicklung der neuen biometrischen EU-Pässe maßgeblich voran"

Aha. Also können wir uns an 5 Fingern abzählen, wer außer Schili noch
hinter diesem Schwachsinn steckt.

"Das BSI werde für die neuen Pässe auch die zentrale nationale Stelle
für die Schlüsselverwaltung, die so genannte Country Signing CA,
bilden."

Aha. Nun können wir uns an 5 Fingern abzählen, wo der beste
Angriffspunkt und damit also die größte Schwachstelle sitzt.

"... dass im Sommer 2004 bereits der Prototyp für das kontaktlose
Auslesen des Passes aus der Hosentasche in der ICAO präsentiert
wurde"

Aha. Nun können wir uns an 5 Fingern abzählen, daß eine unbemerkte
Ausweiskontrolle technologisch möglich ist.

"Er beurteilte die zweidimensionale Gesichtserkennung als "nicht
überwindungssicher""

Aha. Kommen deswegen diese Merkmale auf den Paß?

"Mit dem digitalen Merkmal des Gesichts soll die Bindung zwischen
Person und Dokument erhöht werden"

Soso. Und ich dachte immer, die Terroristen wären mit einem absolut
100% originalem, gültigen Paß in die USA eingereist um dort die Amis
zu killen. Mit dem biometrischen Paß können sie dies dann mit noch
sichererem Paß tun.

"USA-Reisende wird der Kryptoschutz ihrer Fingerprints jedoch wenig
nutzen -- die USA sehen nämlich vor, alle Finger der Hand künftig
unabhängig vom biometrischen Reisepass zu erfassen und in eigenen
Datenbanken zu speichern."

Und ich dachte immer, gerade auf Drängen der USA hin werden diese
Pässe hier in Europa eingeführt.

Ich hör' jetzt auf, ich muß mal eben kurz kotzen gehen.