30 Jahre zu spät - Turbopascal wäre interessanter

Zu Recht wurde UCSD durch das viel
leistungsfähigere Turbopascal
am Markt schnell abgelöst.
Wenn man vor 30 Jahren diesen Schritt
gegangen wäre, so hätte es eine Zukunft
für UCSD geben können.

An UCSD habe ich eher negative Erinnerungen.

Performance war eher gering.
Sprachumfang recht eingeschränkt.
Manchmal unerklärliches Verhalten
außerhalb der Spezifikation.
Mehrfacher Speicherbedarf für
System und Programme.

Dann hat glaube ich ein junger Däne Turbopascal
entwickelt, was viel schneller und
flexibler war.