x3No schrieb am 30. August 2009 13:03
> Ach wenn z.B. am Rand eines Rennspiels Werbung im Spiel is oder bei
> Fußballspielen oder sonstwo an gebäuden in shooter. Is das doch mal
> garned schlimm. Es macht das Spiel sogar etwas realistischer, weil RL
> is da doch auch Werbung.
Da geht das natürlich. Ich spiele normalerweise Spiele, die nicht in
"modernem" Setting spielen, so dass dort Werbung absolut nicht zur
Atmosphäre passen würde. Da muss man sich also was anderes einfallen
lassen.
> Is ja viel einfacher die Hand
> aufzuhalten und wenn keiner was reinwirft kommt die übliche mimimi
> tränen nummer und die Raubmordkopierer. Die machen sich das alle viel
> zu einfach find ich.
Die Klagen sind bei Leuten, die nicht nur nichts einwerfen, sondern
auch trotzdem das Produkt nutzen, durchaus berechtigt. Das heißt
freilich nicht, dass sie was bringen.
> Ich will eine "Flatrate". Einmal gezahlt, nach herzenslust
>Â gesaugt.
Legitimes Ziel. Mein Standpunkt, den ich rüberbringen wollte, ist
eben
a) ich will eher keine Flatrate, eine *Zwangs*flatrate wäre also mit
meinen Wünschen inkompatibel
b) wenn es keine Flatrate gibt, kann man entweder nach den real
vorhandenen Bedingungen zahlen oder das Produkt nicht nutzen - es
nutzen, ohne zu zahlen, lässt sich in meinen Augen nicht
rechtfertigen.
> Ach wenn z.B. am Rand eines Rennspiels Werbung im Spiel is oder bei
> Fußballspielen oder sonstwo an gebäuden in shooter. Is das doch mal
> garned schlimm. Es macht das Spiel sogar etwas realistischer, weil RL
> is da doch auch Werbung.
Da geht das natürlich. Ich spiele normalerweise Spiele, die nicht in
"modernem" Setting spielen, so dass dort Werbung absolut nicht zur
Atmosphäre passen würde. Da muss man sich also was anderes einfallen
lassen.
> Is ja viel einfacher die Hand
> aufzuhalten und wenn keiner was reinwirft kommt die übliche mimimi
> tränen nummer und die Raubmordkopierer. Die machen sich das alle viel
> zu einfach find ich.
Die Klagen sind bei Leuten, die nicht nur nichts einwerfen, sondern
auch trotzdem das Produkt nutzen, durchaus berechtigt. Das heißt
freilich nicht, dass sie was bringen.
> Ich will eine "Flatrate". Einmal gezahlt, nach herzenslust
>Â gesaugt.
Legitimes Ziel. Mein Standpunkt, den ich rüberbringen wollte, ist
eben
a) ich will eher keine Flatrate, eine *Zwangs*flatrate wäre also mit
meinen Wünschen inkompatibel
b) wenn es keine Flatrate gibt, kann man entweder nach den real
vorhandenen Bedingungen zahlen oder das Produkt nicht nutzen - es
nutzen, ohne zu zahlen, lässt sich in meinen Augen nicht
rechtfertigen.