Anthem.uxp schrieb am 21. April 2005 19:10
> Trotzdem haben 60% etwas geschrieben was die anderen 40% auch hätten
> schreiben können - und sind damit weitergekommen.
Es ging um die Behauptung, daß es sowas wie festgelegte
Durchfallzahlen nicht gibt. Davon abgesehen sind 40% Durchfallquote
nicht ungewöhnlich in technischen Studienfächern.
> An meiner Uni gibts auch Kurse mit (angeblich) überdurchschnittlich
> hohen Durchfallzahlen. Diese Vorlesungen sind dann aber witzigerweise
> auch unterbesucht...
An der TH Darmstadt gab es damals (1990) einen krassen Unterschied
zwischen Pflichtfächern und Wahlpflichtfächern.
Bei etwa demselben Lernaufwand war in den Wahlpflichtfächern ein um
drei Notenstufen besseres Ergebnis drin (Einser für einen
Kentnisstand/Lernaufwand der im Pflichtfach gerade so zum Bestehen
gereicht hätte).
Gruß
Rabi
> Trotzdem haben 60% etwas geschrieben was die anderen 40% auch hätten
> schreiben können - und sind damit weitergekommen.
Es ging um die Behauptung, daß es sowas wie festgelegte
Durchfallzahlen nicht gibt. Davon abgesehen sind 40% Durchfallquote
nicht ungewöhnlich in technischen Studienfächern.
> An meiner Uni gibts auch Kurse mit (angeblich) überdurchschnittlich
> hohen Durchfallzahlen. Diese Vorlesungen sind dann aber witzigerweise
> auch unterbesucht...
An der TH Darmstadt gab es damals (1990) einen krassen Unterschied
zwischen Pflichtfächern und Wahlpflichtfächern.
Bei etwa demselben Lernaufwand war in den Wahlpflichtfächern ein um
drei Notenstufen besseres Ergebnis drin (Einser für einen
Kentnisstand/Lernaufwand der im Pflichtfach gerade so zum Bestehen
gereicht hätte).
Gruß
Rabi