OmniBus56 schrieb am 21. April 2005 15:12
> ...den Aufsatz reingezogen
> (http://dud.inf.tu-dresden.de/literatur/Pfit05_BSI012.pdf). Ich kann
> das voll unterstützen!
>Â
> <säuerliche Ironie>
> Wie wenig sicher Biometrie ist, kann man schon daran sehen, dass der
> Prügelpolizist von der Startbahn-West, trotz des gestochen scharfen
> Fotos (vom geprügelten Fotografen unmittelbar vor der Prügel
> geschossen) bis heute nicht identifiziert wurde.
> </säuerliche Ironie>
  Niemand behauptet Biometrie sei unfehlbar. Auch sie funktioniert
nur in klar definierten Bereichen. Wer sie falsch einsetzt oder auch
nur falsch interpretiert, wird dann auch kaum glücklich damit werden.
Sven
> ...den Aufsatz reingezogen
> (http://dud.inf.tu-dresden.de/literatur/Pfit05_BSI012.pdf). Ich kann
> das voll unterstützen!
>Â
> <säuerliche Ironie>
> Wie wenig sicher Biometrie ist, kann man schon daran sehen, dass der
> Prügelpolizist von der Startbahn-West, trotz des gestochen scharfen
> Fotos (vom geprügelten Fotografen unmittelbar vor der Prügel
> geschossen) bis heute nicht identifiziert wurde.
> </säuerliche Ironie>
  Niemand behauptet Biometrie sei unfehlbar. Auch sie funktioniert
nur in klar definierten Bereichen. Wer sie falsch einsetzt oder auch
nur falsch interpretiert, wird dann auch kaum glücklich damit werden.
Sven