Ansicht umschalten
Avatar von Pervert
  • Pervert

254 Beiträge seit 07.04.2002

Xvid besser - wers glaubt??? C'T Test schlecht!

[...]Beim jüngsten Videocodec-Vergleich in c't (siehe auch c't 10/05,
S. 146) stand uns eine laut DivXNetworks bereits nahezu fertige
Testversion von DivX 6 zur Verfügung. Qualitativ schnitt diese zwar
deutlich besser ab als zuvor DivX 5.2.1, konnte jedoch nicht ganz mit
dem freien MPEG-4-Codec XviD mithalten.[...]

Dumm nur, dass man hier scheinbar Äpfel mit Birnen verglichen hatte.
Heise hatte DivX6 im "Home Theater Modus" getestet, dadurch werden ja
alle modernen Features wie " mehrere aufeinander folgende B-Frames"
wieder deaktiviert, was bei XviD doch Standard sein soll, oder?

Ziemlich dämlicher Test der C'T, schließlich sollte man wohl nicht
den kompatibelsten Modus, sondern den BESTMÖGLICHEN testen, besonders
in einem Qualitätstest, den dieser Artikel ja nunmal darstellen
sollte.

Ich persönlich glaube nicht daran, dass XviD in der
Darstellungsqualität nennenswert besser ist (mann zeige mir bitte
Beispiele mit klaren Unterschieden!). DivX ist dafür 100x einfacher
zu bedienen, hat ne super Anleitung und maximale Kompatibilität zu
allen Standalone Playern. Was will man mehr? XviD ist und bleibt
meiner Meinung nach ein Frickelcodec für Nerds! Wer seine Zeit damit
verschwenden möchte...
Bewerten
- +
Ansicht umschalten