Du hast ja hier ein paar plausible Theorien, die zeigen, dass Apples
Absichten nicht nebulöser werden.
Zum Thema Leistung. In den letzten 20 Jahren hatte Apple während
vielleicht 4 Jahren die schnellsten Prozessoren im Desktop PC-Markt
zur Verfügung.
Durch das Ankoppeln der eigenen Hardware an die Konkurrenz kann diese
Unsicherheit ausgeräumt werden. Macs kaufte noch kaum jemand wegen
der höheren Hardwareleistung, man möchte aber auch nicht was
langsameres.
Natürlich kommt dazu, dass es sich für Apple alleine nicht lohnt,
Prozessoren zu entwickeln. Das Versprechen des PPC, eine wirkliche
Alternative zu x86 zu bieten wurde ja nie eingelöst.
Der Frontalangriff auf MS ist sicher mittelfristig ein Thema.
Es reicht ja schon, dass die Öffnung des BS oder Cloning für Apple
eine technisch einfache Option wird.
Absichten nicht nebulöser werden.
Zum Thema Leistung. In den letzten 20 Jahren hatte Apple während
vielleicht 4 Jahren die schnellsten Prozessoren im Desktop PC-Markt
zur Verfügung.
Durch das Ankoppeln der eigenen Hardware an die Konkurrenz kann diese
Unsicherheit ausgeräumt werden. Macs kaufte noch kaum jemand wegen
der höheren Hardwareleistung, man möchte aber auch nicht was
langsameres.
Natürlich kommt dazu, dass es sich für Apple alleine nicht lohnt,
Prozessoren zu entwickeln. Das Versprechen des PPC, eine wirkliche
Alternative zu x86 zu bieten wurde ja nie eingelöst.
Der Frontalangriff auf MS ist sicher mittelfristig ein Thema.
Es reicht ja schon, dass die Öffnung des BS oder Cloning für Apple
eine technisch einfache Option wird.