Funktastatur schrieb am 21. Dezember 2011 11:34
> von Millionen von Reisenden den einen Terroristen zu finden.
>Â
> Wie viel Menschen fliegen täglich, wie viele davon haben
> Anschläge/Entführungen verübt, wie viele sind durch die
> Sicherheitsmaßnahmen daran gehindert worden und wie viele wären es,
> wenn diese SicherheitsmaĂźnahmen nicht stattfinden wĂĽrden?   Â
Der Economist hat mal ne darueber geschrieben, dass in den USA durch
die neuen Terror-Gesetze mehr Menschen Auto fahren. Da das Auto eines
der gefaehrlicheren Verkehrsmittel (zumindest im Vergleich zum
Flugzeug) ist, hat der Economist damals geschlossen, dass
Terror-Gesetze Leben kosten.
Und wenn man sich dann mal die Risiken ansieht, die zum Tode fuehren:
http://riskometer.org/pages/riskringsLeadingCauses.html
Wird man schnell feststellen, dass wir das Geld fuer Nackscanner
lieber in die Krebsforschung stecken sollten ;)
Aber ich weiss, dass hier gleich wieder das "Kirschbaum" Argument
kommen wird: "Warum haben Elefanten rote Augen? Damit sie sich besser
im Kirschbaum verstecken koennen. Schon mal einen Elefanten im
Kirschbaum gesehen? Nein? Siehst Du, wie gut sie sich da verstecken
koennen" (d.h. jeder Terrorjuenger wird sagen, dass die Milliarden,
die wir in Sicherheitsmassnahmen verpulvern dazu beitragen, dass wir
keine Terrorakte mehr haben.)
> von Millionen von Reisenden den einen Terroristen zu finden.
>Â
> Wie viel Menschen fliegen täglich, wie viele davon haben
> Anschläge/Entführungen verübt, wie viele sind durch die
> Sicherheitsmaßnahmen daran gehindert worden und wie viele wären es,
> wenn diese SicherheitsmaĂźnahmen nicht stattfinden wĂĽrden?   Â
Der Economist hat mal ne darueber geschrieben, dass in den USA durch
die neuen Terror-Gesetze mehr Menschen Auto fahren. Da das Auto eines
der gefaehrlicheren Verkehrsmittel (zumindest im Vergleich zum
Flugzeug) ist, hat der Economist damals geschlossen, dass
Terror-Gesetze Leben kosten.
Und wenn man sich dann mal die Risiken ansieht, die zum Tode fuehren:
http://riskometer.org/pages/riskringsLeadingCauses.html
Wird man schnell feststellen, dass wir das Geld fuer Nackscanner
lieber in die Krebsforschung stecken sollten ;)
Aber ich weiss, dass hier gleich wieder das "Kirschbaum" Argument
kommen wird: "Warum haben Elefanten rote Augen? Damit sie sich besser
im Kirschbaum verstecken koennen. Schon mal einen Elefanten im
Kirschbaum gesehen? Nein? Siehst Du, wie gut sie sich da verstecken
koennen" (d.h. jeder Terrorjuenger wird sagen, dass die Milliarden,
die wir in Sicherheitsmassnahmen verpulvern dazu beitragen, dass wir
keine Terrorakte mehr haben.)