evilk666 schrieb am 8. Oktober 2011 17:04
> jtsn schrieb am 8. Oktober 2011 15:55
>Â
> > Stimmt nicht. Unmotorisierte Verkehrsteilnehmer werden gegenüber
> > motorisierten diskriminiert (z. B. Fußgänger ggü. Fahrzeugen).
>Â
> Nicht unbedingt: während bei Zusammenstößen der Schwächere immer im
> Nachteil ist, ist anschließend vor Gericht der Schwächere
> grundätzlich bessergestellt.
Es geht hier nicht um Unfälle, sondern um Quality of Service.
> jtsn schrieb am 8. Oktober 2011 15:55
>Â
> > Stimmt nicht. Unmotorisierte Verkehrsteilnehmer werden gegenüber
> > motorisierten diskriminiert (z. B. Fußgänger ggü. Fahrzeugen).
>Â
> Nicht unbedingt: während bei Zusammenstößen der Schwächere immer im
> Nachteil ist, ist anschließend vor Gericht der Schwächere
> grundätzlich bessergestellt.
Es geht hier nicht um Unfälle, sondern um Quality of Service.