drkaos (dr_kaos_001@gmx.de) schrieb am 13. April 2000:
> moin moin
>
> egal wie die bisher über wasser gehalten wurden, ist es doch
> typisch
> eu, wenn subventionen gestrichen werden, nur weil irgendein papier
> fehlt. dass dabei 300 leute ihre arbeit verlieren, kümmert wenig.
>
> mfg
> drkaos
hi,
du hast ja recht, aber es gibt auch noch eine andere Seite: wenn den
firmen keine subventionen hinterhergeschmissen werden, dann kümmern die
sich doch mittlerweile auch nicht mehr um arbeitsplätze. ich kann mich
dunkel erinnern, dass im grundgesetz auch irgendwas von
sozialverpflichtung des eigentums steht. gilt das noch?
bedoc
> moin moin
>
> egal wie die bisher über wasser gehalten wurden, ist es doch
> typisch
> eu, wenn subventionen gestrichen werden, nur weil irgendein papier
> fehlt. dass dabei 300 leute ihre arbeit verlieren, kümmert wenig.
>
> mfg
> drkaos
hi,
du hast ja recht, aber es gibt auch noch eine andere Seite: wenn den
firmen keine subventionen hinterhergeschmissen werden, dann kümmern die
sich doch mittlerweile auch nicht mehr um arbeitsplätze. ich kann mich
dunkel erinnern, dass im grundgesetz auch irgendwas von
sozialverpflichtung des eigentums steht. gilt das noch?
bedoc