man nennt es nicht mehr prism, opfert ein paar Bauern, baut es weiter
aus und überlegt, wie man Snowden besonders brutal und
öffentlichkeitswirksam beseitigen kann, als Warnung an alle
zukünftigen Whistleblower. Vielleicht kriegt man sogar ein
Geheimgesetz durch, in welcher man potentielle Whistleblower ohne
Gerichtsverhandlung beliebig lange inhaftieren kann, das wirkt dann
besser als jede harmlose Verschwiegenheitserklärung...
Wenn die Geschichte eines gezeigt hat, dann dass, wenn irgendwo ein
Gauner zu gierig war und sich der Rest gegen ihn verbündete und ihn
beseitigte, sein unvermeidlicher Nachfolger daraus etwas wichtiges
lernte: wie er es besser vertuschen kann.
aus und überlegt, wie man Snowden besonders brutal und
öffentlichkeitswirksam beseitigen kann, als Warnung an alle
zukünftigen Whistleblower. Vielleicht kriegt man sogar ein
Geheimgesetz durch, in welcher man potentielle Whistleblower ohne
Gerichtsverhandlung beliebig lange inhaftieren kann, das wirkt dann
besser als jede harmlose Verschwiegenheitserklärung...
Wenn die Geschichte eines gezeigt hat, dann dass, wenn irgendwo ein
Gauner zu gierig war und sich der Rest gegen ihn verbündete und ihn
beseitigte, sein unvermeidlicher Nachfolger daraus etwas wichtiges
lernte: wie er es besser vertuschen kann.