NOD schrieb am 9. Februar 2000:
> Ich hoffe, dass man auch in der EU endlich erkennt, dass Windoze
> eNTe
> 2000 schon fast Verrat am Kunden ist...ich zumindest kann mir kein
> Unternehmen vorstellen, dass allen Ernstes für ein (relativ
> schlechtes,
> gemessen an der Konkurrenz) Server OS mit 25 (WOW!)
> Zugriffslizenzen,
> sprich für Win 2000 eNTe Advanced Server bis zu 9800 DM freiwillig
> ausgibt. Wenn diese Preise nicht für eine eindeutige
> Monopolstellung
> stehen, weiss ich auch nicht mehr. Sollte Microsoft seine
> Preispolitik
> nicht ändern, sehe ich wirklich schwarze Wolken aufziehen, denn die
> Monopolstellung stinkt damit ja fast schon bis zum Himmel!
Aber zumindest kannst du eines: über Dinge reden, die du offensichtlich
gar nicht richtig verstehtst. Denn du kannst wohl nicht einmal die
Preisliste richtig lesen..... Dazu kommt, dass ich wette, dass du noch
nie vor einem W2K Server gesessen hast......
Was diese Frage bei der EU angeht: ich habe auch noch eine Beschwerde:
Das blau des Desktop hatte ich schon vorher!! Das Ganze ist genauso
Unfug, wie so vieles anderes (siehe die "starke" Meldung von
gestern...). Natürlich kann es mich ärgern, wenn dort jetzt ein
richtiger DNS Server implementiert ist und mein gleichwertiger sich
somit schlechter verkauft. Und ich kann auch lamentieren, dass MS
keinen Quota-Service in das FS einbauen darf, damit ich mein produkt
nicht weiterentwickeln muss (denn wenn es besser ist, werde ich es auch
weiterhin verkaufen). Aber das alles bringt nichts. Und wetten:
spätestens wird auch bei vielen (sicher nicht allen) Institutionen W2K
(auch in Serverversion) laufen. Dann war es aber bestimmt wieder MS,
die halt die Admins bestechen und das alles heimlich in der nacht
machen....
> Ich hoffe, dass man auch in der EU endlich erkennt, dass Windoze
> eNTe
> 2000 schon fast Verrat am Kunden ist...ich zumindest kann mir kein
> Unternehmen vorstellen, dass allen Ernstes für ein (relativ
> schlechtes,
> gemessen an der Konkurrenz) Server OS mit 25 (WOW!)
> Zugriffslizenzen,
> sprich für Win 2000 eNTe Advanced Server bis zu 9800 DM freiwillig
> ausgibt. Wenn diese Preise nicht für eine eindeutige
> Monopolstellung
> stehen, weiss ich auch nicht mehr. Sollte Microsoft seine
> Preispolitik
> nicht ändern, sehe ich wirklich schwarze Wolken aufziehen, denn die
> Monopolstellung stinkt damit ja fast schon bis zum Himmel!
Aber zumindest kannst du eines: über Dinge reden, die du offensichtlich
gar nicht richtig verstehtst. Denn du kannst wohl nicht einmal die
Preisliste richtig lesen..... Dazu kommt, dass ich wette, dass du noch
nie vor einem W2K Server gesessen hast......
Was diese Frage bei der EU angeht: ich habe auch noch eine Beschwerde:
Das blau des Desktop hatte ich schon vorher!! Das Ganze ist genauso
Unfug, wie so vieles anderes (siehe die "starke" Meldung von
gestern...). Natürlich kann es mich ärgern, wenn dort jetzt ein
richtiger DNS Server implementiert ist und mein gleichwertiger sich
somit schlechter verkauft. Und ich kann auch lamentieren, dass MS
keinen Quota-Service in das FS einbauen darf, damit ich mein produkt
nicht weiterentwickeln muss (denn wenn es besser ist, werde ich es auch
weiterhin verkaufen). Aber das alles bringt nichts. Und wetten:
spätestens wird auch bei vielen (sicher nicht allen) Institutionen W2K
(auch in Serverversion) laufen. Dann war es aber bestimmt wieder MS,
die halt die Admins bestechen und das alles heimlich in der nacht
machen....