Ich mag ja eigentlich solche Klagen nicht..

.. und neige normal dazu, den Kläger automatisch abzuwerten ("jaja,
wenn man selbst nichts kann"). Aber in dem Fall muss ich da Facebook
sogar irgendwie zustimmen. Klar, sie haben versäumt, selbst richtig
aktiv hier zu werden und die Klage kommt reichlich spät. Aber Studivz
hat besonders am Anfang nicht gerade mit eigenen Ideen geprotzt. Im
Grunde ist es eine billige Facebook-Kopie gewesen. Eine, die nichtmal
richtig funktionierte.
Ich hab da nie verstanden, warum die ganzen Leute diesen Dienst in
Anspruch nehmen, wo es doch wesentlich bessere gibt und gab (auch
deutsche Angebote gezielt für Studenten!). Also war das "Marketing"
wohl gut, das Produkt schlecht. Immerhin etwas.
Inzwischen ist wirklich jeder dort angemeldet und die Jungs haben
sich ein paar Leute eingestellt, die nicht nur Sicherheitslücken
einbauen können. So hat sich Studivz etwas entwickelt und Facebook ja
ebenfalls. Ändert aber nichts daran, dass es ursprünglich anders
aussah. Da hat Facebook halt geschlafen.
Und da kann man jetzt argumentieren: Jede Community ist irgendwie
geklaut. Immerhin werden überall Ideen aufgeschnappt und verwertet.
Etwas, das auch auf keinen Fall unterbunden werden sollte. Aber die
Macher von studivz haben hier ja anscheinend keine Ideen gesammelt
und neu interpretiert, sondern wirklich nur kopiert. Und das ist dann
wieder ein Unterschied. Kreativität nahe Null. Ähnlich wie ein
billiges Cover bei Musik (ja ok, die Musikindustrie behauptet hier
was anderes, was Kreatität betrifft). 

Ich bin ja mal gespannt, was sich da noch entwickelt.